许多人认为法律不合时且就应该加以修正，很少人会细心想想修正一条法律是何等复杂和艰苦的工作。

一些法律是串连到其他好些相关的条文，称为修正一项法律，往往要先考虑其他有关连的法律，甚至一些看似无关连的其他条文，也要把它们考虑在一起，有时是影响深远，超出我们的想像。

这类工作都会降在一些老经验，对法律有越广阔就越好的专家身上，只有凭他们的法律知识，加上过去对修订法律所取得经验，才会展开一项法律的修订。甚至可以想像的是，这些专门人才在工作的早期也可经历许多次的挫败，从错误中点滴自我成长，让错误不断减少，累积经验越丰富就越好。

联邦宪法第四条说，宪法是国家最高法律，任何的法律如果与宪法不一致，被视为违宪和无效。因此任何法律和立法都要先考虑宪法内各项条文，是否符合宪法或与宪法一致。

即便是有第四条的规定，经常会出现一些与宪法相违或不一致的法律，尤其出现毛病的是在修正法律时，没有详细考虑宪法内其他条文，要等到几乎快要成为法律时才发现违宪问题，紧急煞车后，引起各方面的批评。

解读不同争得天昏地暗

在想，几乎每个人都深明宪法第四条，但还是有人踩地雷。

法律文字讲求精密，尤是宪法，更是精简无比，在起草时考虑周全，和各种因素，更要说过去所犯的错误和历史因由，虽然如此有时候还是出现矛盾和漏洞，而且是最后一分钟才显露出来，很不是味道。

事实上，法律文字和行文可说得上千变万化，有时候最精确的法律经过时间后还是会有找出漏洞，两个人读同一条法律都可能有不同的解读，争得天昏地暗，经常都得劳动法庭去做“中间人”，给一个法庭的答案和裁决。