言论

做好面对市场颠簸的准备/李兴裕

市场担心美国通货膨胀升高及升息风险,令全球股市早前应声狂泻。

至少短期内,全球股市预料仍将波动激烈,直到美国联邦储备局公开市场委员会3月20及21日召开的下一次货币政策会议为止。



目前,市场聚焦在美联储新任主席鲍威尔身上,期盼他能说服市场,美国经济将可在不引发通胀的情况下持续增长,并在不显著影响美国经济的前提下,井然有序的升息,以抑制通胀压力。

在美国股市走势如过山车之际,大马股市也将无法独善其身,尽管马股的跌幅不会如本区域其他主要股市般显著。

外资参与率逐步升温

马股本身有较强的抗跌本质,加上外资持股率相对较少,是马股跌势往往不比区域股市激烈的部分主因。当然,在第14届全国大选跫音日近之际,马股的外资参与率已于去年杪开始逐步升温。

本地机构投资者进场吸纳的强大扶持,也协助抵消马股的任何巨大跌幅。



然而,投资者的恐慌往往盖过了大马经济基本面的利好因素。在两大引擎(出口强力回扬及私人消费保持强韧)的助力下,大马经济以强劲走势挥别2017年,一洗2014-15年期间经济放缓的颓势。全球经济稳定增长及国内需求持续扩张,将协助我国经济今年持续增长。

大马的出口今年预料持续增长,尽管增速不如去年创新高的表现。同样的,服务、制造业及建筑领域预计将持续强稳增长。去年12月3.3%的失业率,是2015年12月以来的2年新低,而国人的收入也持续提高。

尽管消费者信心还未回到100点的心理关口,并面对生活成本扬升与通胀压力,本地家庭仍持续的酌量消费,商家们也在努力控制成本压力下持续投资。

本地家庭的财务状况仍完好无损,主要获得金融资产保障对金融负债比率偏高的加持。过去数季,家庭债务的增长也有所放缓,家债占国内生产总值比重从2015年杪的89.1%,于去年9月杪大幅降低至84.6%。然而,当局不能因此掉以轻心,持续控制家债增长,是建立国内家庭财务状况保持强稳的基石。

必须指出的是,股市持续下挫,最终将在市场信心大失、市场情绪疲弱及财富效应顿失的情况下,伤及经济基本面。但庆幸的是,我们目前还未看到大马经济被近期海外股市大跌及马股波动激烈动摇根基的高风险。市场普遍预期,全球经济应对市场波动激烈的能力有所改善,协助抑制经济根基被金融市场大跌重创的风险。美国政策决策人也会避免做错决定,连累美国经济下行。

大马经济仍有望在今年取得预估的5.1%强劲增长率。适度扩张的财政政策及宽松的货币政策,支撑了这个目标。国内金融系统仍获强大注资,以缓冲证券抵押贷款中,股价下调带来的冲击。本地银行也有能力应对资本大量流窜的不利局面。

储备可支撑市场波动

截至今年1月杪,我国拥有1037亿美元的外汇储备,足以支撑令吉汇率面对资金流窜带来的市场波动性。

不过,我们没有任何自满的余地。政策决策人及相关当局必须密切监督海外市场激烈波动,通过贸易活动与金融渠道,可能对本地市场带来的巨大冲击。政府必须展示建立强大财务状况及控制国债(包括直接与连带负债)的强大决心,以拥有更宽裕的财政空间,应对任何外围突变带来的重大冲击。

同样的,国家银行也必须继续捍卫金融与货币市场的稳定,包括保留弹药(或货币政策)来缓冲全球经济放缓的冲击。

(李治宏翻译)

反应

 

财经新闻

【独家】专家挺暂缓征高价品税 勿让琐碎税种扰乱市场

独家报道:张燕苹

(吉隆坡4日讯)市场人士认为,政府暂缓落实高价值商品税(HVGT,前称奢侈品税)及重新检讨扩大销售及服务税(SST)征税范围的计划,可稳定市场信心及降低通货膨胀预期,更有利于保持强劲内需和消费买气。

这是因为增加过多琐碎的税种,或是扩大征税范围,可能会影响市场情绪,从而影响外资流入。

此次延缓推行高价品税及检讨销售及服务税的税基,或是为了避免对市场带来过大的冲击,从而稳定市场信心,也降低市场预期风险。 

马来西亚中华总商会(中总)总财政拿督孔令龙接受《南洋商报》访问时直言,延迟推行高价品税是好事,避免仓促进行一个“无厘头”且没有定义的税务,引发市场和投资者负面情绪。

须特别关注漏税问题

他指出,无论是落实高价品税,或是扩大销售及服务税的征税范围,目的皆在于增加国库收入,但开源固然重要,节流更不可或缺,尤其是漏税问题有必要特别关注,因为许多支出往往被用在不该用的地方,特别是在补贴等领域。

首相兼财长拿督斯里安华昨日宣布,暂缓落实高价值商品税及重新检讨2025年财政预算案提出的销售及服务税扩大征税范围的计划,理由是政府需优先关注于今年推出的多项财务改革措施。

孔令龙:应履行财政责任

减少繁文缛节杜绝贪腐

马来西亚中华总商会(中总)总财政拿督孔令龙指出,如果不扩大销售及服务税的征税范围,政府的税收损失其实不会太大,但如果能集中精力加强税收管理和避免漏税,并强调财政责任同时在未来将更加注重节省开支,特别是在针对性补贴方面,这将会是一个更合适的举措。

他强调,政府应真正履行财政责任,关注减少繁文缛节、杜绝贿赂行为及解决漏税问题。

“服务税对大部分经济领域的影响有限,除非其涉及到直接的服务消费。而销售税的扩大,则可能对中小企业产生显著的负面影响。这主要是因为无论进口材料还是本地生产材料,都将面临10%的销售税,增加其营运成本。”

他指出,我国需承担超过4000亿令吉的开销,其中约75%的资金来自税收,无论是直接税还是间接税。

“针对性补贴要帮助真正需要帮助的贫困群体,避免歪曲政策初衷。”

他提到,政府在宣布推行高价品税时,尚未看到目前免签证政策带来的游客增加效应,如今虽然游客的回流有所提升,但也带来一些购物时索回的不便。

“当前价格具有竞争力,旅客来有助于推动经济和消费市场的增长,但这一税种不会带来明显的税收,当时政府预计可从高价品征征收7亿令吉税收。

他指出,实施高价品税不会对中小企业造成直接影响,主要是消费者受到影响。

高价品税收主要涉及奢侈品,如飞机、手表等高价商品,而不是常见的原材料。

对于中小企业而言,影响较小,除非企业涉及这些高价商品或相关服务。”

李荣昌:对国民影响较小

应优先推高价品税

厦门大学大马分校经济与管理学院助理教授李荣昌博士认为,政府更应优先推行高价品税,因为它针对的是非必需品,对普通国民,尤其是低收入群体的影响相对较小。

“这也更符合政府的施政方针,即向富人征税,因为能够负担奢侈品的多为高收入群体。

“至于政府为何选择优先扩大销售及服务税,而非推行高价品税,其中一个原因可能是前者的覆盖范围更广,能够为政府带来更可观的收入。

“然而,从长远来看,这种做法可能加剧通胀,抬高生活成本,削弱中等收入和中高收入群体的消费能力,从而对国家未来的经济发展埋下隐患。”

他指出,扩大销售及服务税基无疑会给市场带来通胀压力,尤其是在政府同时削减补贴的情况下,这种压力将更加明显。

他解释,根据2025年财政预算案,销售及服务税的扩展主要涉及优质进口食品,这可能加剧通胀压力。

“这也是为什么政府近期反复强调,将通胀控制在5%以内。然而,值得注意的是,我国长期以来的通胀率通常保持在2%至3%左右。

“如果通胀率稳定在5%,是否意味着未来将面临更高的通胀压力?所谓的5%通胀率是指月度通胀率还是年度通胀率?需要明确的是,通胀率是累积性指标,要是每月通胀率达到5%,是属于高通胀的迹象,值得警惕。

“因此,相较于扩大销售及服务税征税范围,我更倾向于政府优先实施高价品税。作为一种奢侈品税,高价品税主要针对非必需品,对市场的通胀压力相对较小。

“然而,尽管高价品税被认为是一种更为合理的税制,但由于其适用范围较窄,难以带来明显的财政收益。”

政府应开源节流

李荣昌说,国际市场普遍欢迎政府改善财政状况,扩大税基能有效增加财政收入,同时提升市场对政府财政管理能力和还债能力的信心。

“历史上也有类似的成功案例。例如,2015年一个马来西亚发展有限公司(1MDB)案件对马币造成严重冲击。然而,在推行消费税增加了财政收入,市场对马来西亚的信心逐步恢复,马币在几年内回升至4令吉兑1美元的水平(2018年前)。

“因此,扩大税基、改善财政状况对恢复市场信心,尤其是对马币的稳定性,有着积极作用。然而,我认为,销售及服务税基未必能刺激消费。相反,生活成本的上升可能会削弱国内消费能力,影响经济内需。”

李荣昌表示,在应对策略上,政府除了通过开源增加收入外,还应注重节流。

“目前,我注意到政府主要在调整补贴政策,但对于长期可能对财政构成负担的公务员薪资和退休金制度,尚未提出具体的改革或削减措施。从长远来看,这种状况无法持续,可能会对财政稳定构成风险。”

视频推荐:

反应
 
 

相关新闻

南洋地产