言论

全国大选前哨战:沙巴州选/利亮时

2020年9月26日在沙巴州举行的第16届沙巴州议会选举,州议席从原来的60席,增至73席。

任何政党或联盟在州选举中赢得州议会简单多数席位(37席)即可组成州政府主政未来的五年。

9月26日的选举,主要来自巫统在7月下旬的“突袭”行动,当时的首席部长沙菲益看到情况不妙,而立即解散州议会,让跳槽者的如意算盘打不响。

这次的沙巴州议会选举,对朝野多个联盟都是重要一役。就慕尤丁领导的国盟和阿末扎希博士的国阵而言,这次选举可以看两个阵营的政治势力。

如果巫统为主的国阵,在这次州选举巫统可以维持上届的17席,甚至更多,不管是否能够执政沙巴,巫统都能在下届全国大选处于主导的地位。

慕尤丁领导的国盟,若可以在这次州选举,与巫统旗鼓相当,这会增加慕尤丁在全国大选与巫统的谈判筹码,并可能在今年底前举行全国的选举。

在野联盟输不起

反观在野的希望联盟、民兴党及其盟友,他们都有输不起的压力。

目前在野联盟只掌控西马三州和沙巴的州政权,如果沙巴政权被国盟与国阵新宣布组成的“沙巴人民联盟”攻陷,未来的全国大选更是堪虑。

朝野十分重视沙巴之战,慕尤丁为了解决阵营就议席分配的岐见,亲自主持协商会议,务求不要出现自己人相互厮杀的局面。

在野联盟,亦在安华、沙菲益等领导的主导下,协商各盟友,并提名最有胜算的候选人,寻求再度获人民委托执政沙巴州。

民兴党和希望联盟能够在沙巴州选举,守住沙巴并重挫国盟的话,这样全国大选的日期可能会延后,而慕尤丁的共主地位,亦会遭到巫统和伊斯兰党的挑战。

在朝政党的内讧或纷争,方可让希望联盟有喘息的机会,并在短时间内集结反攻的力量,以重夺中央政权。

沙巴州选举,可是未来全国大选的前哨战,其胜负牵动朝野的政治板块。

民兴党和巫统是这场战役的主力,两党能够赢取多少议席,将是决定哪一方执政的关键。

巫统东渡多年,这一战在考验该党是否仍被大多数的沙巴选民所接受,如果巫统惨败,土团党有所斩获的话,这是不利巫统未来的政治布局。

这场战役,主要几个政党都有不能输的压力,因为惨败会引起骨牌效应,甚至葬送个人的政治生命。

9月26日的选举,将对我国政治的未来发展产生极大的影响,而各阵营未来仍要修法来杜绝“政治青蛙”,以免国家政治陷入脱序的窘境。

(作者为台湾高雄师大东南亚暨南亚研究中心教授兼主任)

反应

 

言论

希盟与国阵的议席分配/利亮时教授

柔佛州诚信党日前宣布,该州委会议决在来临柔佛州选上阵12至20个州议席,但诚信党副主席拿督斯里祖基菲里阿末认为,如今讨论席位上阵一事还言之过早。

诚信党此举基本上已让巫统柔州的一些领袖有所不满,另外亦突显两个政治联盟未来的矛盾。

目前虽然离国州选举还有一段时间,但下一届如何协调国州议席,成为两个联盟必须处理的重大议题。

希盟和国阵若在未来分配议席,主要的目标应该是考量胜算,并且在半岛的国州议席,能够一举击败国盟。

这是一个理想,因为两个联盟里头的领袖(中央和州级)各自有为本身和派系的利益来思量,根本不可能真的从击败国盟为终极目标作为思考的重点。

不管多少的矛盾和困阻,希盟和国阵的主要领袖,必须从此刻开始部署和协商,以免造成大选将至,各自阵营放话的混乱局面。

两大联盟要如何分配议席呢?如果从各自取得胜利的国州议席来分配,即让目前当选的国州议员,回到自己的选区打卫冕战,这是一种分配的模式。

然而,对国阵三党中的巫统和马华公会来说,如果按照上述的来分配,巫统就无法回到昔日一党独大的局面,沦为二流的政党,而马华更是继续成为“蚊子党”。这对巫统的一些保守派的党领导和党员来说,他们是无法接受的。

考验联盟合作模式

另外一种方式就是采取协调的方式,就是两大联盟从中央到地方来磋商,这种情形需要中央级领袖进行,而且能够说服基层接受。这种分配方式,可能会出现一些派系无法摆平,而以无党籍身分出来竞选,让整个局面复杂化。

还有一种情形就是完全无法协商,最终只好兄弟登山各自努力,如同第十五届大选一般,出现混战局面。这种情况若出现,对国盟最有利,尤其是伊斯兰党,因为在马来选票严重分裂下,伊斯兰党的基层盘就显得稳固,而且获得的支持比巫统和土团党皆来的高。

第十六届大选将考验希盟和国阵的合作模式是否可以延续,如果破局则可能政权会再次更替。安华必须思考未来的布局,继续和国阵合作能否击退国盟,夺回玻璃市、吉打登嘉楼的州政权,并且继续推动有利国家发展的政策。

下届大选才是我国未来走向的关键,并且影响着未来10年的发展。

 

反应
 
 

相关新闻

南洋地产