言论

全国大选,还会远吗?/刘泰安

万众瞩目的沙巴州选举在上周末落幕,由国盟、国阵和沙巴团结党组成的沙巴人民联盟(沙民盟)夺得38席,加上3名胜出的被视为亲沙民盟的独立人士,挫败了赢得32席、原本执政的沙巴民兴+阵营(包括民主行动党、人民公正党和民统党),号称沙巴变天。

我对这起最新政治动态有下列5点感想:

其一,第15届全国大选应已不远了。首相慕尤丁在沙巴州选前曾表态,如果沙民盟赢得选举,将提前举行全国大选。国盟+国阵此时不乘胜追击,更待何时?

此外,公正党主席安华在州选投票日前3天高调宣布,他已掌握足够的国会议员支持,从而推翻慕尤丁政府;而慕尤丁则在投票日前夕回应,若失势就只有两个选择——辞职下台或建议国家元首解散国会,以举行闪电大选。

尽管安华迄今未能觐见不适入院的国家元首,而没有进一步的行动,但基于內外夹击的压力(如盟友巫统也倾向于闪电大选),看来慕尤丁有必要快速做决定。

沙菲益未承认败选

其二,沙菲益所领导的民兴党赢得所竞选46席的一半即23席,仍是沙巴选后的最大单一政党,领先赢得14席的巫统和11席的土团党,可谓虽败犹荣。

使用民兴党“帆船”标志上阵的行动党,竞选7席而赢得6席,坚持自家“蓝眼”旗帜上阵的公正党同样竞选7席,却只赢得2席,可见民兴党的招牌在沙巴仍有一定的号召力。

据悉,在本文截稿时,沙菲益并未承认败选,因为他强调沙盟只是一个联盟而非注册政党,而他的民兴党是获胜的最大党。若他能说服赢得7席的沙巴团结党和3名独立人士加盟,泛民兴党阵营仍能以42席的优势继续组织新的州政府。

其三,沙巴的“政治青蛙”受到选民唾弃的教训是大快人心的结果。

在13名原希盟++州议员跳糟到前首长慕沙阿曼阵营的州议员之中,5人弃选,8人以独立人士或国盟身分守土,最终只有2人蝉联。

不知如此结果对全国其他“政治青蛙”在面对来届大选时,会否造成一定程度的患得患失的影响?

其四,沙巴8个本土政党,包括以国阵时期外交部前部长阿尼法领导并攻打全部73席的爱沙党、竞选47席的沙统、46席的自民党等等,全部铩羽而归;56名参选的独立人士之中,只有区区3人脱颖而出。

漠视本土化自主呼声

由此可见,沙巴有很多选民并不重视所有敦促不要投选来自西马的政党、以免该州一切政策或事务都要听命于西马的本土化自主呼声。

沙巴和砂拉越这两个大马联邦成员对本身拥有丰富的木材和油气等天然资源,却一直成为本邦最贫穷的州属,而忿忿不平。

显而易见的是,这次沙巴选举结果对于纠正一切不平等伙伴关系的困境,毫无帮助。

其五,在17个沙民盟成员“自己人打自己人”的重叠选区中,国盟立新党赢了6席、沙团结党4席、国阵巫统仅赢1席;其余6席则由“渔人得利”的民兴+阵营的候选人胜出。

这个结果似乎否定了选前有关“国盟国阵未战先乱、民兴+占先机”的评论,毕竟国盟国阵依然夺得17席中的11席大多数,可以笑傲江湖。

如此混战局面应该不会在全国大选中如法炮制,但不知慕尤丁的土团党会否从中得到启发,而加强该党在与巫统谈判来届大选的议席分配的力量?

总之,沙巴选民的抉择,令人想起土耳其的一句谚语:“森林正在萎缩中,但一众树木始终投选斧头,因为斧头非常聪明和说服树木,由于它的斧柄是木头制造的,所以它也是树木的一分子。”

沙巴州选已经尘埃落定,但全国大选的尘埃开始飞扬了。

同胞们,加油吧!

反应

 

国际

民调:3大党得票率接近 爱尔兰料组联合政府

(都柏林30日讯)爱尔兰29日举行国会大选,根据出口民调,前3大党得票率平分秋色,未来爱尔兰仍会出现联合政府。

美联社报道,爱尔兰国会选举投票于当地时间晚间10时(大马时间上午6时)结束。

根据民调公司Ipsos B&A发布的出口民调,受访的5018名选民中,最大在野党、左派新芬党得票率21.1%,总理哈里斯领导之执政党、中间偏右的统一党获得约21%选票,投给执政党盟党共和党者约19.5%。

出口民调不等于最终开票结果,但若以此数字作为参考,执政党和盟党未来必须寻求至少和1个小党合作,才能组成新政府。

爱尔兰预定30日上午开始计票,由于投票系统复杂,至少需要数小时,长则数天。

今次选举将选出174名众议院议员,比上届多14个席位,共680多人参选。 

爱尔兰2020年2月举行议会选举,共和党在众议院的议席数排第一,排名第二的新芬党打破众议院由共和党、统一党长期主导的局面,统一党位列第三。2020年6月,共和党与统一党和绿党组成联合政府。根据三党达成的协议,新政府实行总理轮值制。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产