槟州行动党要闪选，诚信党同意，公正党却一再不点头，闪选是行或不行？

行动党全国宣传秘书潘俭伟火了，怪责这个朋友不给予合作。上回公正党雪州州务大臣风波，行动党全力支持，一直来都患难与共；这回行动党因林冠英的买屋指控建议闪选，公正党则以未被说服推搪。急于闪选的槟行动党固然冒火，其支持者也按捺不住，要炮轰公正党“忘恩负义”。

公正党的理由是：时机不合，真实理由该是怕输掉几个议席。公正党的忧虑是否表示它对自党州议员工作表现没有信心？

行动党及公正党等联合州政府执政已8年，不能再纯粹以前朝政府的劣绩及全国贪腐课题来赢取选票。这是州议会选举，槟州政府就应该以槟州政绩来打动民心：这些年来所实行的利民政策，是否改善了人民的日常生活环境，环境卫生、交通顺畅、人民福利，以及经商及工作环境是否有进步。林冠英官司及一个马来西亚发展有限公司（1MDB）舞弊案都不是竞选的主题，各种全国课题应该在国会选举时才尽量发挥。

行动党寻找适当时机闪选，这是政治需要。各党固然有忠坚支持者，也有部分选民投票方向不定，得靠政治宣传说服他们，用情感来感动他们，这方面行动党较在行；国阵则以利益作为竞选武器。

拒闪选输气势

公正党不接受闪选，已经先输了气势，给人怕输的感觉。5·05大选后执政3年多，若有公正党议员在闪选中败北是活该。若因为外坡游子未回来投票致使投票率降低而失利，也情不可愿；没有获得该区一半选民的支持，表示该议员未认真执行议员工作。

一个选区种族%结构利或不利该党，影响其成败，但种族投票倾向不会一成不变，作为州执政党的行动党及公正党若向这方面努力，是有能力改变现状的。

槟州公正党怕输，巫统不怕吗？槟州国阵一致反对闪选可知没致胜把握。两个怕输的政敌对垒，战战兢兢上阵，不如行动党士气如虹，本要一鼓作气冲锋上阵，杀敌个措手不及，却被公正党泼冷水。“一鼓作气，再而衰，三而竭。”，闪选不成，待与大选同步进行，输了槟州或成绩逊退，公正党难逃其责。

行动党若执意举行闪选，公正党要如何应对，确费人猜疑。在5·05大选，公正党得票及多数票都比巫统强许多，它到底怕什么？是否趁机向行动党“勒索”，要求更多选区竞选？