言论

再谈“钟灵”校名用规范简化字问题(下篇) ——回应吴祝群君大作/王介英

笔者关心的是“钟灵中学”的“钟灵”二字,要不要依据权威的汉字规范化文件的标准,采用规范汉字的问题?不想涉入需要长篇大论才说得清的“汉字繁简”问题的争论。笔者作为钟灵校友大费周章,引经据典,借报章表达一己之浅见,实在是出于母校校训“爱吾钟灵”的情怀。

1986年重新发布的《简化字总表》是汉字规范化的一个重要的环节。2013年6月发布的《通用规范汉字表》虽把“锺”纳入表中成为规范汉字,但表中明确规定,它只适用于“姓氏人名”,而钟灵中学是校名,源自“钟灵毓秀”,非“姓氏人名”。既然“钟灵毓秀”这个成语,按规范标准须用规范化汉字“钟灵”,那么钟灵中学作为校名,何以舍弃堂堂正正的“钟”不用,而去用莫名其妙的“锺”?有人以“钟灵”乃“特殊名字”的标准是谁订的?是自处于主流规范,关起门来自己订的吗?



跟随“主流”规范标准

至于,钟灵中学大门口的楼阁上与前排校舍中央用繁体楷书手写字泥塑的“鍾靈中學”四个字,明显的具有有招牌的性质,是规范汉字使用条例所允许的,因此,不必拆除更换。

中华人民共和国国家通用语言文字法(2000年10月31日第九届全国人民代表大会常务委员会第十八次会议通过)的第二章国家通用语言文字的使用,第十七条:“本章有关规定中,有下列情形的,可以保留或使用繁体字、异体字”,其下的第四项有:“题词和招牌的手写字”这样的项目。笔者还认为学校信笺的信头标志(Letter head)与校刊封面的校名,若采用手写楷书或隶书字样,按此标准也应可被接受。

陈荣照博士主编的《槟城钟灵中学校史论集》的封面书名正是采用香港中文大学饶宗颐(选堂)教授的楷书手写题词,而书中用字涉及“钟灵”者则全用规范简化汉字。

这二三十年来,讨论规范汉字与简化汉字的讨论文章数以百计,散布于学术期刊学报与报章、杂志,参与讨论者有大学的文字学教授,也有学有专精的前线文字工作者。吴先生如果有兴趣可以参阅史定国主编的《简化字研究》,内收包括文字学家裘锡圭(复旦大学文字学教授)、王宁(北京师范大学文字学博士生导师)、苏培成(北大现代汉字学教授)等名家33篇论文;也可参考李宇明、费锦昌主编的《汉字规范百家谈》,内收包括王宁、刘又辛、黄德宽、周有光、高更生、苏培成、裘锡圭、费锦昌等一大批名家的论文23篇。



简化汉字与汉字规范化的问题,虽还有一些争议,还有一些可以“优化”、改善的空间,但在中国国家语委作出调整与改变之前的现阶段,大马文教界恐怕只有跟随“主流”的规范标准,否则,聚讼纷纭,没完没了,而选择自外于“主流”的规范体制,更非明智之举。谨以上述话语回应吴先生大作的论述。

(作者为马大中文系前讲师、拉曼大学中文系前助理教授) 

反应

 

要闻

钟灵校友卷入国际政治纷争

(槟城17日讯)钟灵中学校友卷入国际政治斗争及高端技术研究项目课题!

今年5月,美国有线电视新闻网(CNN)报道说,出生马来西亚的美国阿肯色大学高密度电子中心总监洪思忠(Simon Ang),被指秘密加入中国“千人计划”,隐瞒收取中方资金,并以私人电邮与中方研究员通讯,因而遭美国司法部提控。

今天最新的一项消息指出 ,现年63岁的洪思忠其实就是钟灵中学的学生。

一名认识洪思忠的校友表示,洪氏为钟灵中学的高材生,在钟灵中学念到高中一(1973)后就离开,到其他地方接受更高深的教育。

他说,洪氏在学生时代酷爱乒乓与篮球运动,但为人低调,并不爱多讲话。

据这名钟灵中学校友表示,洪氏学校成绩出色,又对运动非常热爱,在钟灵中学念前面班级,加上学问好,因此,受到同学的关注,包括他在内,都知道有这样的一个同学,

“据我所知,他念到高中一后就离开钟灵中学,接受更高深的教育,至于到什么地方念书就不是很多人知道了。”

另一方面,有消息说,洪思忠在离开钟灵中学后,曾到槟城技术上学院继续学业,过后负笈美国接受高等教育。

如今,洪思忠却因卷入国际政治斗争正被扣留及受到美国的司法部提控。

出生马来西亚的美国阿肯色大学高密度电子中心总监洪思忠(Simon Ang),被指秘密加入中国“千人计划”,隐瞒收取中方资金,并以私人电邮与中方研究员通讯,于5月11日遭美国司法部提控。

据美国有线电视新闻网(CNN)报道,洪思忠目前是美国国家航空航天局(NASA)研究员,自1988年以来一直是阿肯色州-费耶特维尔大学(UA)的电气工程教授。

63岁的洪思忠先后毕业于阿肯色大学及南方卫理公会大学(Southern Methodist University),取得博士学位;后于半导体厂德州仪器(Texas Instruments)工作,1988年返回母校任教阿肯色大学电子工程系,同时出任该校高密度电子中心总监。

被起诉电汇诈骗罪

根据外媒报导,由于中方研究员错误的把双方电邮副本抄送到洪思忠的大学电邮地址,才令事件曝光。目前洪思忠已被捕,被起诉电汇诈骗罪,面临最高囚禁20年刑罚。同日另一名早前被捕的美籍华裔学者李晓江则承认虚假报税。

高密度电子中心由美国国防部斥资成立,洪思忠过去受访时介绍,该中心工作包括研究把相关技术应用于国际太空站。

法庭文件显示,洪思忠在过去7年,向美国太空总署等多个政府部门,合共申请超过500万美元(2168万令吉)拨款,但同时参与中方“千人计划”,收取中方资金,为中国的大学和科技公司工作,违反申领拨款资格。此外,他没有向阿肯色大学申报利益,违反校方政策。

美堤防研究员为“千人计划”工作

近年,美国学术界陆续有研究人员遭揭发为“千人计划”成员,秘密收取中国资金。美国司法部负责国家安全事务的助理部长德默斯回应说,司法部继续对“千人计划”及其他同类招揽美国研究人员为中国工作的计划,保持警惕。

美国司法部的文件也交代了案件揭发过程,指去年6月,中国西安电子科技大学一名研究员计划访问阿肯色大学,洪思忠在对方起行前,用私人帐号发电邮给对方,提醒对方切勿向任何人提及他是“千人计划”一员,“并非很多人知道我是其中一人,假如此事曝光,我在这里(阿肯色大学)的工作将极之麻烦。”

洪思忠提醒对方,“在阅读完这封电邮后,为安全起见,请立即删除,因为任何电邮都有可能被复原。”但中方研究员回覆电邮时,错误地把副本抄送到洪思忠大学电邮地址。洪思忠知道事态不妙,在电邮中表示“大学现在已经知情”。

其后联邦政府介入调查,数月前接触阿肯色大学,取得该校教职员过去外访中国纪录。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产