国际社会热爱民主、支持民主、推崇民主的国家/人民，对世界任何地区军头搞政变、推翻民选政府、破坏民主政体，都深恶痛绝，也同声谴责。

由国务资政昂山素枝领导的缅甸全国民主联盟民选政府，在2月1日召开的新一届国会之际，被缅甸军方推翻，包括昂山素枝在内的多位政府领导人，如总统温敏、以及部分全国民主联盟（NLD）的重要成员，2月1日清晨被军方逮捕并把他们带到不明地点软禁。

消息传出后，美国、英国、欧盟、澳洲等西方国家相继谴责军人干政，并要求缅甸三军总司令敏昂莱将军释放所有被捕人士。美国更放言，如果缅甸军方不采取纠正行动，将会受到美国的进一步制裁。

过去十年来，日本企业在缅甸投资不少，与缅甸政府有密切关系的日本，也呼吁缅甸军人释放昂山素枝；中国则只是表示希望缅甸各方在宪法和法律框架下妥善处理分歧，维护政治和社会稳定。前者至少有所要求，后者有说等同没说。

回顾缅甸的民主进程，是在 2015年10月举行25年来的首次公开大选。而此次大选，缅甸全国民主联盟以压倒性优势获胜。

2020年11月举行第二次大选，在全国1117个民选席次中，昂山素枝领导的全国民主联盟还是获得历史性胜利，取得了超过82%席次（915席位）。

虽说如此，缅甸的民主其实刚刚起步，民主根基还没扎稳。

现在民选政府被军人推翻，势必让缅甸民主进程遭受重创，并倒退回过去军人执政的状态。因为，缅甸军方正式宣布：“政府已全面被军方接管，从今天（2月1日）开始进入为期一年的紧急状态。”

军人政府虽说解除紧急状态后将再次举行大选，还政于民，但谁能保证军方不会再次政变？

缅甸是东盟组织的成员国之一。缅甸军头发动政变，对东盟来说是非常“尴尬”的，对东盟组织的区域影响力是一次挫折。

首先，国际社会对缅甸军政府的强烈谴责，东盟组织要如何回应？这关系到该组织在国际社会的立场与影响力。如果轻轻放下，东盟的国际地位将被削弱；如果大力斥责，却会被说是干涉内政。

东盟应“割除”军人政府

其次，如何看待缅甸军政府的合法地位？东盟十国的意见相信也难以统一。但是，任凭组织成员国“胡作非为”，不但有损东盟组织在国际上的声誉，也等同为其“背书”。

为了东盟的声誉与长远利益，组织必须正视这一“肿瘤”，修正现有条规来“割除”它。对于推翻民选政府的军人政府，吊销其会员资格，直至民选政府选举产生或还政于民为止，而非让军政府继续留在组织里，由其他会员国来为组织担责或被国际社会指责。

唯有这样，东盟这一大家庭才能不断发展、继续壮大、走向国际。否则，三不五时，军人政变，东盟的地位与声誉，就会陷入“进一步，退两步”的窘境。

二十一世纪的今天，军人还活在“自己的权力圈”里，虽政变后上台执政，但在百姓的心中，却失去了威信。在国际政治舞台上，也失去了他国领袖的敬重。

军人通过政变来摧毁一个民选政府是容易的，但要建立一个军人政府，且能有效的运作，并得到大多数人民的支持却不是一件容易的事。

因此，政变军头落得恶名昭彰的骂名，留在历史的记录是永远无法改变的。