言论

减速好吗?/方城

5·09变天后,希盟政府为人民带来许多令人雀跃的消息。

在这些消息之中,我百思不得其解的是交通部长最近提出的“所有大道即日起减速10km”的献议。没减速之前,超速车子已多不胜数,现在再降低时速,我不知道其用意何在?是要给取缔执法人员多一些机会工作?



我们都知道,在高速大道开车,太快会危及生命,不好。不过,开得太慢也会危及无辜,更不好。我们的交通执法人员,从来都只是检举超速的车子,为何不取缔低速的车主呢?这话怎说?且听我道来。

话说,我自己开车在大道上行驶,也不开快,就标准时速100km,经过一些城镇路口时,很多时候会突然遇上一辆不知哪个甘榜跑出来的龟速车,就开大概50到60罢了。也许对那个人来说,开上这个时速,已经是“很快”了,可是,对于我们这些一直走着100km,甚至更快的驾车人士来说,那是很危险的啊!

龟速前进也会肇祸

有经验的驾车人士都知道是怎么一回事。万一发生事故,那是谁的错?大家又会把矛头指向驾得快的车主,于是有嫌疑要严厉取缔驾快车的车主!试问:这公平吗?有时,我们的高速大道,最终成了低速大路,很多时候是这一个原因造成的。难道我们就是必须取缔驾快的车主才能减少车祸发生率?



大家有没有想过:很多时候,那些贸然驶上大道,却以龟速前进的车主,也是肇祸者?他们不也应该被取缔吗?我认为,如果车主胆子小,不敢驾到合理时速,就不该上高速大道,以免害人害己。换言之,我认为所有大道都应该设定一个最低时速,不能开到那个指定车速的车主,就走替代路好了,以免制造混乱。

为此,我实在不明白,交通部长为何要提出减速建议。因为教育人们小心驾驶,遵守规则才是当前最大的挑战。一味以执法或惩罚的方式来取缔,不但成效不大,可能还会给机会一些人行贿。(大家心照不宣,这已是一个公开的秘密。)

反应

 

要闻

审批过程产生过多成本 安华:杜绝贪污可降过路费

(吉隆坡8日讯)首相拿督斯里安华说,要是能控制高速大道建设成本,不出现纰漏和贪污,政府不排除大道收费率降低的可能。

他说,根据他的经验,大道建设成本其实可以降低,但由于审批过程中产生的费用过多,因而导致成本上涨。

“这必须停止。我相信工程部、马来西亚大道局(LLM)的下一个项目将确保加快审批。如果每个人都负责任,并将之视为人民计划,是可能实现的。”

他今天为国内首个可持续大道休息站即南北大道芙蓉休息站主持开幕致词时,这么说。

工程部长拿督斯里亚历山大南达林奇、副部长拿督斯里阿末马斯兰、政府首席秘书丹斯里山苏阿兹里,以及大道局主席拿督斯里哈斯尼也有在场。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产