初探新政府问题/刘泰安
我国独立61年以来首次政权轮替后，希望联盟上台执政迄今接近半年，民间期望的国家新格局、新气象不是没有，但也不乏怨言！
我认为，希盟政府当前执政问题有二:“朝令夕改”和“言出不行”。
财政部长林冠英在10月7日宣布中止捷运工程承包商马矿业—金务大联营公司的捷运2号线工程（MRT2）地下工程合约，引起争议后，首相马哈廸在10日便宣称政府会检讨这个决定，内阁则在翌日成立了由4名部长组成的特别委员会处理此事。
政府决策反覆无常
新政府取消前朝政府签订的合约是对或错？工程计划重新招标是否明智之举？这是一个问题。而政府决策急转弯，反覆无常，就是“朝令夕改”的问题！
国人记忆犹新的“朝令夕改”例子还有:
1.人力资源部长古拉宣布从明年开始，饮食店必须全由本地厨师掌厨，引起各族餐饮业者反对后，便改口说这只是建议，不会强制执行，事情不了了之。
2. 教育部长马智礼宣布从明年开始，政府学校的中、小学生的校鞋将从白鞋换成黑鞋，引起鞋店经营者和家长反对后，便改称明年只是过渡时期，学生穿白鞋或黑鞋都可以，后年才实行黑色校鞋的措施，但最近又宣布推迟至2021年才全面落实。
3. 财政部长林冠英宣布工作资历达10年的熟练外劳，申请延长工作期限时需缴每年1万令吉的人头税，由雇主和外劳分别承担20%和80%，引起雇主及职工会反对后，便宣布由雇主全额承担人头税。林氏还抱怨说他改变决策是“听取人民意见；做也错，不做也错”，但他绝口不提人头税从1850令吉暴涨到1万令吉的“苛政”问题。
以上例子或可归咎于现任部长绝大多数是“菜鸟”，缺乏经验。但他们作出决策之前若有事先与相关业者沟通、协商，寻求共识，而非大摆官威、缺乏体恤之心，就不会发生政策U转的窘境。
《汉书·食货志上》有云：“急政暴虐，赋敛不时，朝令而暮改。”急功近利的政府新官学习执政，却要老百姓付出代价，试问庶民情何以堪啊？
另一方面，纵横政坛逾70年的马哈廸二度拜相后说过的一句话：“竞选宣言不是圣经而是指南”，已成为他政治遗产中的传世名言，必被广为引用一段时间！
马哈廸在10月12日宣称他坚决反对希盟“废除大道收费”的竞选宣言，直言大道不可能免除收费。他还坦言：“希盟当初制定竞选宣言时，并没想到会赢得中央政权；现在我们执政了，这竞选宣言却是一大负担。”
这是德国哲学家康德的隽语“政治是高明的騙術”的最佳佐证，也符合老马奉行“马基雅维利主义”的权术家本色，然而此举恐怕粉碎千千万万道路使用者当初支持“变天”的一大希望，悔恨受骗！
其实，竞选承诺就如开发支票，没有兑现，就是跳票。跳票事关诚信，但在政客眼里，这只是道德瑕疵、“高明骗术”的副产品，不以为耻。选举利益才重要，大开空头支票，先把对手打败再说。到了上台该兑现时，才来顾左右而言他，推卸责任。
承认统考差亿里路
另一个“言出不行”的显著例子就是大选宣言中的承认统考，从前朝“只剩一里路”化为今朝“还差亿里路”，已成为95%支持希盟的华社椎心之痛！
令人费解的是，马哈迪指出政府需检讨竞选宣言，因为一些承诺一旦推行，会耗损国库。但他固执地要重启备受争议的第三国产车和马新弯桥等计划，难道不会影响国库？
《论语·颜渊》有云：“民无信不立”。这“信”字是从“人言”，阐明人言无欺。所谓“信”，就是说话算话、言而有信、言必由衷。为政者若失信于民，就无法确立正常国家的统治秩序。政府不对人民信守承诺，怎能期望人民会信任政府？
国际贸易及工业部前部长拉菲达在10月9日宣称，“愚蠢”的希盟宣言，阻扰了马哈迪要当教育部长的初衷。她甚至“警告”希盟政府，如果一味坚持遵守希盟宣言，小心只会沦为一届政府。
这真是匪夷所思的逻辑。曾几何时，言而无信或违背诺言是江山稳定之道？希盟宣言其实并非她所指的那么“愚蠢”，“愚蠢”的是所有被竞选宣言误导的老实百姓啊！
但愿希盟领袖们从速正视和倾听人民开始啧有烦言的意见和心声，切记执政为民，民心所向；掌权为己，自取灭亡！
拉菲兹风光不再/刘泰安
人民公正党上周完成全国区部选举，多名部长、副部长、国会议员及州议员意外落马，区部领导层“大洗牌”，也凸显该党即将在5月24日举行的中央选举正酝酿暗流汹涌、一触即发的紧张气氛，引人注目！
据报道，败下阵来的包括一名部长与两名副部长，分别是天然资源、环境及气候变化部长聂纳兹米、青年及体育部副部长阿当阿里，以及团结部副部长莎拉斯瓦蒂。
败选的国会议员则有安邦国会议员罗诗雅、八打灵再也国会议员李健聪、旺沙玛珠国会议员扎希尔哈山、浮罗山背国会议员莫哈末巴迪亚、峇都国会议员峇拉巴卡兰及新山国会议员阿克马等。
而败选的州议员包括雪州万挠区州议员蔡伟杰、加影州议员张睷洋、槟州行政议员法米再诺、彭亨德伦敦区州议员沈春祥、士满慕州议员陈俊广，以及玻州英特拉稼秧岸州议员颜艾菱等。
“二把手”地位疑动摇
耐人寻味的是，公正党署理主席兼经济部长拉菲兹虽顺利连任班丹区部主席，但其派系下涵盖正副部长与国州议员的多名领袖却几乎全军覆没。此现象不免引发揣测：拉菲兹“二把手”的地位是否正面临撼动危机？
拉菲兹于4月20日宣布，将在即将来临的党选中捍卫署理主席职位，还打趣称自己“别无选择”，幸运与否，都必须竞选连任。
在上届党选中败给拉菲兹的公正党前总秘书、现任内政部长拿督斯里赛弗丁则于4月22日表示，尚未决定是否再次竞选署理主席。他没有明确否认，显然仍保留卷土重来的可能性，此举堪称高招！
公正党主席、首相拿督斯里安华早在4月1日已公开表态支持拉菲兹继续担任署理主席，甚至直言要让拉菲兹“走轻松的路”。
然而，拉菲兹可别高兴得太早。安华素有“力挺谁，谁败选”的“魔咒”历史——上届党选，他力挺的亲信赛弗丁对阵拉菲兹，结果却出乎意料地败北。
尽管如此，安华仍委赛弗丁为党总秘书。如果这次党选再度上演“拉赛之争”，安华的公开支持，反倒可能让赛弗丁窃喜。
基层不满“精英政治”
另一方面，公正党资深领袖哈山卡林日前发文指出，该党多位重量级人物在区部选举中意外败选，乃因他们态度傲慢，堪称咎由自取。
他强调，此次党选结果反映出基层党员对“精英政治”和“派系政治”的强烈不满。尤其许多曾在2022年党选中，凭“马来西亚运动”（Ayuh Malaysia）平台赢得胜利、挑战安华的领袖，如今却在党内选举中败给毫无职位、默默无闻的普通党员。虽然他未点名，但外界普遍认为矛头直指拉菲兹阵营。
平心而论，拉菲兹当官后表现乏善可陈，诸多“出格”言论更令人诟病。例如去年7月双溪峇甲州议席补选期间，他辱骂政治对手为“白痴”和“笨蛋”；回应民主行动党前国会议员王建民关于柴油补贴影响选情之言时，反讽王“不懂数据”；去年12月甚至讽刺称，若担心政府主要数据库（PADU）泄露，不如回山洞住。
这些言行显示，拉菲兹确有必要反躬自省。固执、自负、短视、不接地气、缺乏同理心、自视甚高、我行我素等负面标签，将持续阻碍他迈向更高、更远的政治里程。
回顾上届党选，拉菲兹派系可谓风头无两，掌握三分之二中央理事职、3个副主席职中的2个，控制全国75%区部，甚至引发“架空安华”之议。
然而，所谓“时移势易”，本届党选，拉菲兹派系能否再现辉煌、令人惊喜？拭目以待吧！
相关新闻
