国家高等教育基金局（PTPTN）日前指出，该局准备向内阁建议严惩长期拖欠贷款者，包括禁止他们更新护照及列入禁止出国黑名单。

一如所料，此举马上引起了宣称获得不少年轻选票的希盟的一些“反应”。一些希盟领袖，包括青年及体育部长赛沙迪和槟州行政议员阿菲夫以借贷者生活费高企和收入低为由而反对这些建议。

而希盟实权领袖兼人民公正党主席拿督斯里安华也认为，有些借贷者是因为还未有工作，所以根本没有能力偿还贷款。

持平而论，前朝政府在解决高教基金贷款被拖欠问题上，是通过软硬兼施的方案，正朝向正确的方向进行着。

软的方案，包括如果一次过清还高教基金贷款者将获余额的20%折扣；一次过偿还至少50%的贷款，将获得10%的折扣；通过减薪或直接扣账方式，定期偿还债务，也同样获得10%的折扣。

硬的方案，则是把所有拖欠贷款的借贷者列入移民局黑名单。

因此，从以上方案来看，前朝政府时期的国家高教基金对有偿还贷款者宽容之际，又不纵容冥顽不灵的拖欠贷款者。

而高教基金贷款回收率在这些方案实施后的明显增加，当这个移民局黑名单随着5·09改朝换代被撤销后，该局收回贷款数额的骤降，更是证明了这些方案的有效性。

其实我想，收入低与否，及生活费高企，是见仁见智的，但恐怕并不是不偿还贷款的理由吧？

因此，当局不妨仿效目前银行界所盛行的债务重组计划，与这些借贷者协商以进行贷款重组，让这些借贷者可根据现有的收入及财务情况，在必要时可延长贷款期限来重新调整每月的贷款还款数额（总好过完全收不回贷款）。

我就是不相信这些借贷者每个月连区区100甚至50令吉都拿不出吧？

而如果借贷者还未有工作，当局固然可以有所通融，暂缓这些待业借贷者的还款。

不过，我国目前经济及职业市场虽低迷，但恐怕我也很难相信不偿还贷款的那一百余万名借贷者（根据当局资料显示，当时一共有101万6254名欠贷者被前朝政府列入移民局黑名单），都是失业或待业的一群；如果我国真有这百余万的大专毕业失业者，社会岂能如现在般安稳？

因此，要对付这些既不是失业或待业，也不是低收入的欠贷者（有能力出国，否则何必为了被列入移民局黑名单而呱呱叫？），除了禁止出国黑名单“伺候”以外，我倒想不到有任何更好的方法去迫使他们偿还贷款！