咖啡店和餐馆必须申请酒牌一事闹得沸沸扬扬，民主行动党大小领袖见缝插针，对交通部长拿督斯里魏家祥博士左右开弓；舆论上，火箭似乎占了上风，再次骑在马华头上。

整起事件的来龙去脉，得话说从头。

44年前，也就是1977年，财政部将酒牌执照的发放权力下放给各州大臣及首长；而根据1976年的一项税法，无牌经营酒类产品可被罚款5万令吉。

哎哟喂，5万大元数目可不小！在小地方开设一间小型的杂货店或餐馆，资金可能都用不上这么多钱。

有人因此质问魏家祥：要是州政府执意落实酒牌政策，可是你负上全责？

其实，自上个世纪90年代，吉兰丹州政府早已推行酒牌政策。在下多嘴问一句：当年高唱“月亮代表我的心”的时候，火箭为什么不劝阻伊斯兰党在丹州废除或推迟执行酒牌政策？

顾及财政不推翻酒牌令

这里之所以提及“推迟执行”，而不单讲直接推翻，是因为在下拜读了行动党秘书长林冠英星期三(9日)的一项文告；他说，发放酒牌的权力不该交给州政府，但(相关政策)应该恢复“推迟”，而不是直接推翻。言下之意，林冠英是“照顾”财政部的，可很显然，其照顾的，是当时他担任财长时的财政部。

如果你有时间，请问问杂货店和餐馆，酒牌政策是推迟的好，还是推翻的好？我相信，你会得到这样的答案：废话，当然是废除酒牌政策啦！

林冠英当了20个月财长，火箭坐拥42名国会议员，论部门权力、论国会人力，现在的马华是“蚊子跟牛比”；然而，当魏家祥成功劝说财政部长和关税局收回(或等同于推迟)酒牌成命后，换来的却是火箭的一片谩骂。

酒牌风波事关华人习俗。我们设的婚宴，叫“摆喜酒”；兴之所至喝上两杯，叫“把酒言欢”；我们鼓励喝酒不开车，却也不鼓励喝到酩酊大醉。总而言之，华人跟酒的关系，已维系了几千年。

酒牌风波应告一段落，至少不该继续发酵；而且，没有人应该或有权隔岸观火或幸灾乐祸，让亲痛仇快成为最终局面。