言论

别当什么都没发生过/南洋社论

就在冠病单日确诊病例齐齐破纪录之际,大马和新加坡16日宣布全面恢复航空及陆路疫苗接种者旅游走廊(VTL)。

对好些人来说,这当然是个好消息,但为此深感忧虑的人,应该也不在少数。

大马和新加坡都做了同样选择,那就是敞开双手与病毒共存,VTL的启动,是最佳例子之一。

另一方面,远在北欧的丹麦,已决定最迟在夏季之前结束疫苗接种计划,同时告别口罩和健康通行证,成为欧洲联盟第一个几乎解除所有防疫措施的国家。很明显,丹麦政府打算采取“当作什么都没发生过”的态度来直面冠病疫情,其底气来自580万国民当中,80.9%接种了疫苗,61.4%施打了加强剂。

其实,大马的疫苗接种覆盖率不比丹麦差,现在就连5岁或以上的孩童,也开始接种第一剂疫苗;然而,这是否意味着我们因此可在最近的未来,也“当作什么都没发生过”,或直接宣布2019冠状病毒病晋入地方性流行病?

根据一般报道,奥密克戎病毒的出现,是最近一波疫情大爆发的元凶,但不幸中之大幸,这个变异毒株传染力虽超强,致命率及重症率却极低;换言之,尽管新增病例飙升,医疗系统并未受到严重威胁。

VTL的推行,相信是以此为主要依据,而采取“与病毒共存”政策的国家,近期内打开边境大门之举,看来也是势在必行。

没错,旅游业确是政府丰盈国库和国家赚取外汇的最佳途径之一,但“当作什么都没发生过”的态度并不可取,政府推动疫情经济,包括刺激旅游动力的同时,防患于未然绝对是必须的。

民主行动党万宜国会议员王建民博士及古晋国会议员俞利文医生16日发文告,指开放边境的政策,应以人民健康和安全为前提,且政府必须为此制定明确时间表和路线图。

一名博士一名医生,两位议员的劝诫,政府不宜置若罔闻。而事实上,不光是关系到重开边境或重启旅游业,就是在各个经济领域的进一步开放上,“大马一家”政府也应采取集思广益的态度,千万不要忘了欲速则不达的大道理。

反应

 

言论

分摊保费能惠及保客?/南洋社论

为了应付医疗保险和回教保险大幅调涨的问题,国家银行在2024年12月提出两项临时措施,帮助因保费上涨而受到影响的投保人。

第一项是,各大保险公司将医疗理赔通货膨胀所产生的保费增加分摊至最少3年,让投保人每年保费涨幅最高只能是每年10%。第二项则是政府和回教保险公司及私人医院共同出资6000万令吉,加速健保改革,包括实施和推广诊断相关分析,公开常见医疗程序的费用,以增加透明度。

上述宣布已经过了两个星期,并不见保险公司有什么实质行动。保险公司有耐心,保客可没有耐心,因为进入1月份,大限已至,如果再没有发展,保客就要缴交调涨的保费了。

设定顶限而非冻涨

此时,财政部副部长林慧英作出宣布,所有的保险公司必须在1月15日起,向保客提供分摊保费的措施和细节。保客如果收到保费涨价通知,可以自1月15日起,拨电保险公司要求分摊保费,公司必须照办。

什么是“分摊保费”?原来,分摊保费是保客可以要求延迟调涨的日期至2026年底,将本来要大幅调涨的保费分成3年或更多年执行,以确保每年的保险调涨不超过10%。

换句话说,国家银行只是暂时设定保险公司保费调涨的顶限,并不是冻结保费调涨。长远来看,保险公司务将达到它们所要调涨的水平。这是典型的“朝三暮四”现代版,只是将保费调涨的现实延后发生,减低冲击,和保客想象中的维持旧保费不变相差甚远。

保客成最大输家

国家银行行长拿督斯里阿都拉昔之前强调,定期调整保险和回教保险的保费已经成为必要措施,以确保能够持续满足理赔不断上涨的要求。这让保客只能扮演“羔羊”的角色,也就是说,如果公司理赔运算得当,获得盈余,那么公司就无需涨价。

但是,假设公司计算错误,那么保客必须埋单(缴交更多保费)。面对这种稳赚不赔的生意,保客,尤其是乖乖缴费,从来没有索赔的保客,成了最大的输家。

保险公司将理赔上涨的费用无止境的转嫁于保客,毫无面对亏损的风险,试问这对保客公平吗?保客要的是固定的保费(固定的风险成本),如果不能确定保费到底将上涨到什么地步,那么,保客可能认真考虑放弃购买医疗保险或者断保,转向更容易预测消费数额的政府医院求救。

国家银行在协调涨价问题,虽然已经做到将保费分摊,但是,在保客面对不合理的对待时所给予的帮忙,如果只是单单延长保费调涨的执行日期,那是远远不够的。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产