言论

别让政客有炒作机会/江振鸿

日前发生的商场新春啤酒促销炒作事件,只有赢家并无输家。

商场及啤酒商家没有输,因为商场的管理层围起了一块红布,让酒精产品不那么显眼后,啤酒照卖,啤酒商家生意照旧。

非回教徒也没有输,因为酒精产品被围起了那一块红布后,仍有啤酒可买。华裔也没输,因为促销活动地点在围起了一块红布后,新春色彩似乎更胜一筹,不影响我们过年的气氛。而最大及唯一的赢家,恐怕是挑起了此事件的伊斯兰党峇东埔国会议员莫哈末法瓦兹。

回教徒社会赢得掌声

朝野华基政党及非回教徒虽然对他“大加挞伐”,却只是在非回教徒的圈子内感觉良好,因为在此事件中,法瓦兹在回教徒社会赢得了掌声。

大家只要去一些马来社交媒体游览一众马来网民对于此事件的反应,便可知一二。

其实,持平而论,如果我们心平气和,仔细回顾此事件,这名新科国会议员并没有反对相关商场举办新春啤酒促销活动,仅要求啤酒促销活动不要在公开张扬的地点进行。

而与其那位态度強硬禁赌、完全没有协商空间的同僚相比,法瓦兹的态度无疑是温和得多了。

从新闻照片中,发现到这个商场新春啤酒促销炒作事件的促销地点,竟然位于商场内大厅广场如此显著的地方公开进行。身为多年酒迷的我,也是感到惊呀的,因为我多年来多次到商场内买酒,任何酒精饮料的促销活动,都是于商场内超市角落间的非清真部门。

刚过不久的圣诞节,到了云顶高原一趟。适逢云顶当局的欢庆圣诞节活动,某啤酒公司在户外主题公园内办了一个促销活动。

那个促销活动的地点,被当局用铁栏花盆围起来,并在各个有专人把守的进出口处,清楚标明只限21岁以上的非回教徒进入。此促销活动的地点内,设有个露天式酒吧,让顾客畅饮。

足够顾虑他族感受

当喜好杯中物的我发现此只限非回教徒的这块“宝地”后,马上买了一包猪肉干,逃离人挤人的云顶其余地方,躲进去这个只限21岁以上非回教徒的露天式酒吧,在凉爽的气候底下,一边吃着猪肉干一边畅饮,不必顾虑任何人的感受,因为主办地点及方式,已顾虑考量了相关族群的感受。

所以在我国6个州属的州选举已迫在眉睫的如今,我们似乎白白送出了一个可供相关政党炒作宣传以捞取回教徒选票的机会。

反应

 

言论

穿件长裤有问题吗?/江振鸿

马大校园再次闹出服装风波,一名中国留学生控诉,因穿着短裤进入马大图书馆,遭工作人员怒吼及录像,甚至扣留其证件和记录学号,导致他可能将面临被开除的风险。

首先,到目前为止,校方尚未就此事作出回应。

但是如果控诉属实,相关工作人员肯定要被谴责,因为穿着不苻合规则,小事一桩,有关工作人员不让穿着不苻合规则的人士进入相关场所即可,何必弄至录像及扣留证件和记录学号如此“大费周章”呢?

第二,此控诉工作人员态度恶劣的事件,因为源自于服装规则的问题,引起不少人的“带风向”,指责马大的学生着装和仪表指南宗教化,甚至指责当朝政府与在野党竞争保守云云。

仪表礼仪无关宗教

马大图书馆不准穿短裤的规则,20多年前即我于马大求学时代就已存在。那时可没什么绿潮。

而此不准穿短裤的规则,更绝对是符合目前大部分世俗社会的商场或职场及社交仪表礼仪,恐怕与什么宗教保守化是无关的,因为此规则只是要求不准穿短裤,而不是要求戴头巾及罩袍遮脸或黑色长袍这些拥有宗教色彩的服装。

其实,不管喜不喜欢,在职场及商场上,相关的仪表礼仪是很重要的。

一些讲究创意的科技公司,为了激发员工的创意,而制造的无拘束工作环境,包括不限制员工的上班着装,甚至有网民举例的所谓穿睡衣上班,固然令人乐道,然而每逢新产品的发布,或一些记者招待会时,相关公司的高管却也得“乖乖”穿上符合商场仪表礼仪的着装出席。

而在年度晚宴上,这些所谓平时不限制员工上班着装的公司,其员工不也盛装出席,而非穿短裤拖鞋?

我更是不相信,这些所谓平时不限制员工上班着装的公司,其员工出席一些与主要客户会谈的会议时,会穿短裤拖鞋。

最后,我也发现到近年来有越来越多,尤其是华裔年轻人似乎不懂得基本的职场及社交仪表礼仪。

包括有人身穿T恤出席工程及执行阶级的工作应征,更是有人穿短裤拖鞋出席隆重的婚宴,不尊重自己之余,也不尊重场合及主人家。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产