言论

制造负面形象/黄子伦

第二财政部长佐哈里日前说,在国际原油价格上涨的时刻,多亏有首相“帮助”,我国今年11月的RON95汽油零售价共上涨15仙,而不是20仙。部长并没有进一步阐述他的意思,不过我相信他的潜台词就是国阵政府那句老话:人民要懂得感恩啊!

在可以民主投票的国家里,政府官员和人民的角色,非常接近员工和老板的关系(虽然这个员工常常骑劫老板的意思)。试问,当员工表现不佳被质问时,员工该有的态度应该是“我会努力改进的!”,而不是一副“我已经很辛苦了,可以不要再埋怨吗?”



国家没有你不会垮

对不起,部长要是真的很委屈,你可以另谋高就,人民也乐得聘请其他任劳任怨之士,这个国家不会没有你就垮掉。

别忘记,虽然官员和“员工”的角色接近,但除了选举期间,他们手里握有的公权力可是比人民这个“老板”来得大,两者地位非常不对等。因此,人民和官员的对峙中,权力处于强势的官员并不具备任何道德制高点来要求人民体谅他们的辛劳(假设他们真的很勤劳)。

当然,由于我国官员长期不食人间烟火,他们的说话技巧无时无刻都在给公关教学课程提供一个又一个免费的反面教材。

我想要表达另一个观点是, 我国燃油零售价并不是根据财经版里的布兰特原油价格来决定,而是根据新加坡这个作为世界数一数二的石油贸易中心的MOPS作为参考指标,然后随之加上运输费用、行销费用、盈利、油站营运奖励等因素方能定夺。



不管是PEMANDU还是财政部都分别在2015年7月和2016年1月出面说明了以上资讯,好让民间了解国际原油价和零售价的差别以及涨跌不同步的原因。

部长言论违根据市价

自从燃油补贴在2014年12月被取消后,政府尚未交代我国最新燃油零售定价机制。每逢燃油零售价涨跌时,官方解释都是:这是市场价格决定的。

如今,部长的发言无疑就是说我国燃油零售价格是由首相决定的,而不是如政府之前说的“根据市场价格”。佐哈里除了和财政部的官方发言自相矛盾,也制造了一个“政府敛财”的负面形象。

在1MDB的争议闹得满城风雨时,稍有不慎,就很容易招人非议。

反应

 

言论

华小校地风波/陈仁杰

吉打司南马育强华小校地风波中,法庭宣判地主胜诉,育强华小被勒令必须在3个月内迁校及拆校,对该校师生及家长造成莫大的困扰。试问校方如何在这短短的期限内找到新的校地迁校?这叫家长如何不担忧孩子们的学习进度。这无疑是一项不利华小的标杆性判例,让热爱华教人士不禁担忧这恐怕将引起骨牌效应。

再穷也不能穷教育是华人社会中根深柢固的传统观念,尤其是老一辈人士更看重民族教育的发展,大家有钱出钱没钱出力,尽心尽力为华教的发展贡献一份力量,也以此为荣。全国各地有不少人士大部分为长者,无私地捐献自己的私人土地创办学校,让各区华裔子弟能够享有教育。



可惜,来到今天,下一代的观念已经与上一代大不相同,再加上如今土地价格不断上扬,土地捐献者后人更为看重眼前短暂的利益,倾向自扫门前雪,民族教育在他们心目中的地位也大不如前,这隐然成了建立在私人土地上华小的一颗定时炸弹。

当然,地主拥有自己的选择,但也开了一个不良的先例。日后,类似情况也极可能发生在其他华小,这对校方而言无疑是个非常棘手的问题,对华教的发展造成不良的影响。

口头承诺没文件佐证

根据华总会长方天兴的文告,国内仍有数十所华小的校地是属于私人土地,当中大部分地主在献地之时只有口头承诺,并没有任何法定文件为佐证,这对有关华小的长远发展而言,是非常不利的。

职是之故,华小董事部应该尽快采取必要的行动,主动联络土地捐献者或他们的后人,以协商精神互相讨论积极说服他们免费转让抑或低价转售校地。这样一来才能一劳永逸地解决问题,免得校地风波一再发生,对华教的前景造成打击。



冀各校地的现有业主们能够饮水思源,本着民族教育为重的前提,延续老地主捐献校地办校的精神,放弃索回校地,并极力配合学校董事部,尽快完成校地转让手续,确保华文教育能够继续薪火相传,继而造福更多的莘莘学子。唯有在无后顾之忧的情况下,华小才能办得更好,办得更出色!

反应
 
 

相关新闻

南洋地产