言论

加入金砖国需权衡利弊/曾志涛

首相拿督斯里安华日前表示,马来西亚已致函金砖国家(BRICS)轮值主席国俄罗斯,以申请加入该组织。

金砖国家成立于2009年,初始成员国为巴西、俄罗斯、印度和中国,而南非则于2010年加入。

金砖集团目前占全球经济总额的四分之一,亦占了全球贸易额的五分之一,人口约占世界人口的四成,影响力不容小觑。

马来西亚加入金砖国家的计划可以被视为一个重要的战略举措,将为国家带来一些潜在的好处。作为金砖国家的一员,我国将有机会深化与中国、印度、俄罗斯、巴西和南非等主要新兴经济体的贸易和投资关系。

这些国家的市场规模庞大,能够为国内企业提供广阔的出口和投资机会,同时促进国家经济增长和多元化。

此外,金砖国家拥有丰富的天然资源。俄罗斯和巴西分别是全球重要的石油和矿产资源出口国,南非也是全球重要的金属生产国。

因此,马来西亚可以利用金砖伙伴在全球资源市场的议价能力,让我国在全球资源供应链中占据更有利的位置。

关注地缘政治风险

然而,加入金砖国家同样也伴随着一系列的风险和挑战。首先,地缘政治风险不容忽视。

金砖国家,包括中国和俄罗斯,在全球政治舞台上与西方国家,尤其是美国存在相当大的战略分歧。

马来西亚在东南亚区域处于一个极具战略性的位置。因此,加入金砖国家的举动很可能会引发美国及其盟友的猜忌和不满,从而影响我国与西方国家的关系。更严重的话,美国可能会对马来西亚施加政治和经济压力,甚至采取制裁措施。

其次,加入金砖国也意味着马来西亚将更加依赖金砖成员国的市场和投资。

虽然金砖国家对全球市场有相当大的影响力,但若这些国家出现经济衰退或地缘政治不稳定,我国的经济将不可避免地受到波及,直接影响到马来西亚的贸易和投资环境。

加入金砖国的另一个风险是对国内产业形成冲击和竞争压力。金砖国家成员国多为新兴经济体,具有较大的成本优势。

传统产业面临竞争

一旦加入,国内的一些传统产业可能会面临来自这些新兴国家的激烈竞争。若没有足够的技术配备和产业升级,这种突如其来的竞争可能会影响国内企业的营收,甚至引发企业倒闭和失业等问题。

总的来说,加入金砖国家虽然对大马具有一定的战略意义,但也伴随着一定的风险。

在马来西亚正式加入金砖国家前,政府有必要全面权衡其中利弊,并采取精细的外交策略,平衡好与西方国家的关系,通过全面和多向性的评估,确保国家利益最大化,勿图一时之快而因小失大。

视频推荐:

反应

 

灼见

搬金砖砸自己的脚?/锺启章

2025年将会是怒潮澎湃的一年,特朗普将于2025年1月20日宣誓就任第60届美国总统,而他已经迫不及待的在上个月杪对金砖国家预先发出警告,如果金砖国家削弱美元、去美元化,他将会对来自金砖国的货品征收100%的关税。

外交部长拿督斯里莫哈末哈山在国会下议院披露,马来西亚已经在今年10月24日成为金砖国家集团13个新正式伙伴国之一。其他12个国家是阿尔及利亚、白俄罗斯、玻利维亚、古巴、印尼、哈萨克、尼日利亚、泰国、土耳其、乌干达、乌兹别克和越南。

拿督斯里安华于今年6月13日在首相署接受中国媒体观察者网董事长李世默专访时透露,马来西亚很快将启动加入金砖国家的正式程序,这是安华首次宣布大马将加入金砖集团。5天之后,即6月18日安华在槟城大山脚出席哈芝节庆典时告诉媒体,我国已向巴西总统卢拉表明有意加入金砖国家,并将根据程序提出申请。

巴西将在2025年担任金砖国家轮值主席国,并且举办金砖国家领导人第十七次峰会,马来西亚极有可能在峰会上正式被接纳成为金砖会员国,让大马在明年担任东盟轮值主席国之际,增添另一份荣耀。

然而,随着特朗普恫言会对来自金砖国家的货品征收100%的关税,许多人不禁要问,马来西亚热衷加入金砖集团,会不会是搬金砖砸自己的脚?尤其是美国乃大马第三大贸易伙伴国,排在中国与新加坡之后,而大马则是美国前20大贸易伙伴之一,一旦美国针对金砖国家施加100%的关税,两国贸易必深受打击。

据统计,2024年前7月(累计),马来西亚与美国双边货物进出口额为365.2758亿美元,同比增长17.12%。其中,马来西亚对美国出口221.9392亿美元,同比增长9.02%;马来西亚自美国进口143.3366亿美元,同比增长32.35%。马来西亚与美国的贸易顺差78.6025亿美元,同比下降17.50%。

付诸行动谈何容易

特朗普的态度很大的程度上代表了时下美国当政者的心态,对他们来说美元地位和美国的国家地位是相辅相成的,绝不容任何一个国家或集团的挑战。

虽然如此,特朗普的警告说易行难,真的要付诸行动谈何容易,所谓100%关税不过是自绝于天下。况且这会是一项极具破坏性的政策,不仅对金砖国家产生重大影响,美国本身也会自食其果,尤其是物价上涨,加剧通货膨胀,主要是因为金砖国家是全球重要的制造业基地,许多日常消费品都来自这些国家。高额关税将直接推高这些产品的进口成本,最终转嫁给消费者,导致物价普遍上涨。

此外,金砖国家是美国重要的原材料和中间产品供应来源,高额关税将导致供应链中断,美国企业将面临原材料短缺和生产成本上升的困境。

美国制造业对来自金砖国家的零部件和原材料依赖度较高,高额关税将削弱美国制造业的竞争力。

另一个严重的后果是贸易战升级,美国对金砖国家征收高额关税,金砖国家也会采取报复措施,对美国出口商品征收高额关税,从而引发贸易战,并导致全球贸易萎缩,进而影响美国经济增长。而一些国家则可能在世界贸易组织等平台对美国提出法律诉讼,增加国际贸易的不确定性。

一旦美国单方面挑起贸易战,也将损害其作为全球经济领袖的形象,甚至导致盟友关系恶化。

美国的一些盟友也是金砖国家的贸易伙伴,高额关税政策将损害美国与这些盟友的关系。

贸易战无可避免的将加剧市场的不确定性,导致金融市场动荡,市场信心下降,资产价格下跌,股市、债市等资产价格可能出现大幅下跌。

征收100%关税是双刃剑

美国对金砖国家征收100%的关税是一把双刃剑,虽然短期内显示美国对金砖国家的强硬立场,也可能对某些特定产业产生保护作用,但从长远看,这种措施将会损害美国消费者、企业、就业和经济的整体利益,对国际关系造成严重的负面影响,同时推动金砖国家寻求更紧密的经济和金融合作,从而进一步削弱美国的全球经济地位,反而是得不偿失。

因此,对金砖国家征收100%关税这种极端保护主义政策并不明智,反而会损害美国自身的利益,可说是美国搬金砖砸自己的脚,不是马来西亚。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产