言论

勿叫守法者买单/郑瀚慷

自去年起,英达丽水就表示该公司经济面临赤字问题。尽管政府每年都补贴2亿令吉,然而至今仍于事无补。因此,国家水务委员会(SPAN)主席梁德明向国人宣告排污费预计将调涨。

英达丽水成立超过20年,规定国内用户需缴付排污费,如今却面对亏损,只因国人拒绝缴付排污费。



有鉴于此,英达丽水早前就计划推出种种措施如排污费和水费账单合一,以及根据用水量而定征收费。

排污费和水费账单二合为一已在纳闽首开先河,对逾期不还者直接切断其水供,征收率暴增,成效惊人。

然而,据根用水量征收排污费却因遭反对而迟迟毫无下落。

其实英达丽水多次强调,国内征收的排污费属全球最低,即每月住家8令吉,廉价屋 2令吉,甘榜村屋则是3令吉。

应让另50%用户缴费



然而,根据报告却只有50%用户缴付排污费,因此,英达丽水正酝酿着调涨排污费用,以缓解财政窘境。

依我认为,调涨排污费非但治标不治本 ,更甚的是这将加深民怨,也让他们更抗拒缴付排污费。

首先要探讨的是如何让另外 50%用户缴付排污费,而不是将赤字问题推给奉公守法的一群来买单。

调涨费用是全面的,这将让本来缴付排污费的用户深感不公平。同时,新措施也未能确保剩下的50%用户循规蹈矩乖乖缴付欠债。

对于拖欠排污费的用户,英达丽水往往只是给予提醒和警告,并没付诸法律行动,这也造成违规者日益大胆。

大多数用户不愿缴付排污费只因不理解排污的重要性。因此 ,英达丽水先得从教育方面着手,让国人了解排污的功能和使其透明化,例如透过让国人明白排污的过程,例如如何隔油、过滤再到净化污水等的阶段。

加强执法有效追债

再来,他们也可以理解一旦排污系统不完善,将带来很多疾病,同时衍生很多环境污染等严重问题。这样可让他们明白自己所缴交的费用不会不知去向。

另一方面,英达丽水和水务局也得加强执法,更有效地追债,而不是光期待拖欠者主动缴付欠债。当然,早前提到的账单合并何尝不是个好政策。

以新加坡为例,他们早已实行水电费及排污费三合为一,逾期未还者将面临断水断电的窘境。因此,英达丽水应极力推行这项新措施,在通过内阁的批准后,加以推广改善现今的问题。通过改善行政管理和宣传教育,加上必要的强硬执法或罚款,相信拖欠排污费问题也能引刃而解。

国人对于排污系统的意识仍然处于低下,因此有必要对症下药地寻求方案,以解决拖欠排污费问题。

调涨费用非但不能彻底解决根源,反之这也将加重人民的生活负担,引起更多不满的声音。

反应

 

言论

增建华小也是一里路吗?/陈仁杰

在人口稠密的地区增建华小是华社引颈常盼的课题。由于经济发展迅速,数个州属如柔佛、雪兰莪等,大城市内的华小学生人数已经日渐饱和,学生人数呈直线上升的趋势,大班制已成常态。

然而,大班制使老师无法确保每一位学生都能够跟上学习进度,再加上一些学校的硬体设施并不足以应付庞大的学生群,让学生无法从中获益。职是之故,解决这僧多粥少的窘境,增设新华小是最佳的途径。



教育部副部长张盛闻日前表示以马华署理会长魏家祥为首的教育咨询委员会已经鉴定需要增建华小的地区,需要与首相纳吉商讨,一旦达成结论就会对外公布,同时展开行动。

若政府真的能够顺从民意,积极着手解决华小不足的课题,广大华社必定怀着感恩的心,也必然对政府体恤人民,关注教育发展的措施赞赏有加。

仔细一想,这也有可能是大选迫在眉睫的预兆。根据董总报告显示,2008年大选至今,政府就再也没有批准增建华小。于1999年至2008年,11所新增建的华小无一不是托大选之福,在大选来临前才获得批准。

根据政治需求而选择增建华小的做法俨然已成国阵管用的手法,但这无法根治华小严重不足的困境。

此外,新华小在启用前也面临不少难题,如校舍往往不能在预设的期限内如期竣工导致启用时间一再拖延、行政方面受到教育部小拿破仑种种以各式各样理由无理刁难等。种种迹象不得不让人质疑政府的诚意。



一年前,配合砂州州选所发表的承认独中统考只剩一里路的言论一度让华社有种守得云开见月明的感觉,但这一里路似乎也随着砂州州选结束而销声匿迹。如今,增建华小论不得不让人采取观望的态度。

大选前糖果

政府若有心解决华小不足的课题,人民绝对是无任欢迎的。可是,若只如“一里路”般纯粹只是大选前的糖果,试图营造美好的假象,过后却没有任何实质的后续发展,那么有关人士理应在确定能够实行,并拟定完善有效的实施方针后才对外公布,以免一再给人民各种希望,但却只闻楼梯响不见人下来,最后导致期望越大失望越大。

冀这不是选前糖果,政府真的能够尽快给华社捎来好消息!

陈仁杰

反应
 
 

相关新闻

南洋地产