许多望子成龙，望女成凤的华人家长会希望自己孩子的未来志愿是“华人三宝科”——医生、律师，或工程师。所以他们会在孩子的养育过程中法宝尽出，希望孩子可以有一个好的前景。也许有人会感叹为什么到了21世纪，大家对教育的想法依然这么保守？要明白，就要搞懂职业的收入怎么来。

任何职业的收入都是该职业在未来能够带来的经济价值的折现。那些有在银行里审批贷款的职员或者在保险公司计算保费的精算师就会知道这些话的意思。

有两个因素会影响折现的金额，那就是职业的未来前景（也就是预期经济价值）以及职业风险（影响贴现率）。而医生、律师以及工程师无疑都是未来经济价值非常稳定，而且失业风险极低的行业，反之亦然。

举例来说，在一个没有石油蕴藏量的国家来说，油气业的工程师自然就不会获得什么好待遇，因为该职业在当地的未来经济价值是近乎零。或者某个很可能会在未来10年消失的夕阳行业，从业者们的收入也会非常低（因为贴现率极高）。因此，不管我们愿意不愿意承认，医生、律师或工程师是传统的高收入职业。

我们可以从这两个因素延伸出别的角度，例如职场的供需关系。因为一个行业的总体经济量大多数时候都是缓步增长（除非是新兴行业），所以当这个行业的从业者增加速度太快，每位从业者能够带来的未来经济价值自然就会减少，连带拖累收入。

医生、律师和工程师的进入门槛都比较高，不是说拿了张文凭就可以了，业内也有自己的晋升阶梯，所以竞争者不会增加得太快。

创意职业具主观性

另一个角度就是，为什么一般的父母不会鼓励孩子学习艺术或者创作等职业？同样地，我们用回同样的两个因素来剖析。创意这种类型的职业是有极强的主观性，因此，它不具备一个可以重复练习的方法论，所以更不会具备一个可预期的晋升系统。 

很多的伟大艺术创作或者所谓的艺术大师，他们的成名都有着许多的偶然性。就像前阵子小米公司把商标从棱角分明的四角形变圆润了，我相信这设计改动是很多人都办得到，但为什么原研哉却能够让雷军花200万人民币呢？而其他整天靠背奥客的设计师却连100令吉都难赚？

因此，这类行业会常出现顶层从业者飞黄腾达，点石成金，因为这些行业就是赢者通吃，而中部或者底部从业者却只能心灵鸡汤来自我激励撑下去。有看过日本漫画《爆漫王》就会明白为什么从事某些行业就是赌博。为什么当红演员的片酬可以抵几十个，上百个，甚至是上万个甘草演员的收入。

这不是什么特别难懂的事情，而养家糊口多年的父母就更明白这种心酸。我也相信他们在建议自己的孩子从事传统的高收入行业时，都是真心希望自己的孩子可以少吃一些不必要的苦头。

只不过，要如何让父母和孩子互相坦诚就是一门需要长期修行的事情了。