言论

华华和敏敏暂打成平手/陈福星

就在人民公正党老二阿兹敏为青年团和妇女组大会致开幕词,轻描淡写地形容所谓他和老大安华的不和,实乃再普通不过的意见切磋之际,属于两人派系的公青仔却在另一边厢切磋武功,从大会场内打到场外,有人因此头破血流。

满腔热血的公青仔以“实际行动”昭告天下,安华和阿兹敏担纲演出的“大和解”,纯属剧情所需的政治戏码。



安华和阿兹敏两师徒的关系接下来会如何发展,眼下或许还说不准,但阿兹敏最终成功争取到为公青团和妇女组大会主持开幕,第一轮较劲算是占了上风。

在开幕词上,阿兹敏可是“得势不饶人”,讲的尽是国家经济事务,仿佛为大会主持开幕的是经济事务部长,而不是公正党署理主席;阿兹敏此一演绎的目的,是在告诉与会代表,其在政府内扮演着吃重角色。

来到致词尾端,阿兹敏再抛出一句“创建公正党的,不光是一个人”,言下之意,就是敦促公正党芸芸党员,莫要忘了过去20年,他阿兹敏为公正党所作的付出和贡献。

相对之下,阿兹敏是政治上显得老谋深算,且话说得比较少的一号人物,若非男男性爱短片的出现,安华在党内党外或者还真不是阿兹敏的对手。因为这段震撼人心的短片,一座巨石堵住了阿兹敏的首相之路。



一荣俱荣 一损俱损

可就在阿兹敏在党大会上,可能免不了必须对短片作出解释的时候,安华20年前被指大搞不正常性行为的一幕又再搬上台面,而尽管安华马上作出反应及报案,但这种事情总是信者恒信之,不信者恒不信之。

论男男关系,安华和阿兹敏都讨不了好,算是暂且打平手,现在除了真心诚意地确认彼此“一荣俱荣,一损俱损”的微妙关系,要不然两人到头来必将携手死在跳下去也洗不清的黄河里。

政治“没有永远的敌我之分,只有永远的利害之别”的硬道理,安华和阿兹敏不应该不懂。

反应

 

要闻

安华出访开销引关注 反对党促反贪会彻查

(吉隆坡22日讯)首相拿督斯里安华此次外国之行开销引起关注,朝野政党也质疑期间是否存在利益冲突。

而反对党更要求反贪会调查是否有给承担大部分开销的企业给予“回报”?

土著团结党青年团要马来西亚反贪污委员会调查首相拿督斯里安华出差的开销,由私人企业承担的事件。

该党青年团团长希米说,反贪会可依据反贪污法令16条文调查受贿罪。

他说,安华在国会下议院坦承近期出访5个国家的部分开销由私企负担,这也就是说已违法,包括抵触指公务员不得接受贵重物品或礼物的刑事法典165条文。

希米发文告说,首相在国会承认出差开销由私企承担已引发首相或政府会否给这些公司回报的疑问。

“我们促反贪会根据首相的谈话展开调查。”

斗士党:天下没免费午餐

另一方面,祖国斗士党宣传主任拉菲克以一句“天下没有免费的午餐”来回应首相近期出访是由私人企业承担主要开销的说法,并质问这些企业因此得到什么回报。

拉菲克说,虽然首相指这是成本节省的举措,但问题在于这些企业得到哪些回报?

他说,如果这些企业以其社会企业责任拨款来负担这些开销,这倒不如用在福利和社会活动上更有益。

拉菲克今日发文告提问“这些企业的老板是谁?是不是竞标政府项目的同一批人?“

安华昨天在国会下议院表示,他两个月访问5个国家的费用是私人企业承担。

拉菲克要求首相说明,私企的赞助是否包括住宿、餐饮,以及其他开销,还有只负责首相的部分,还是也包括出访代表团的其他成员。

他说,公务员、首相署官员、保安和礼宾人员呢?

他引述财政部一项2022年12月的通令指出,公务员因采购相关事宜的海外团出行开支不得再由私营企业支付。

“首相看似违反这项通令。所以为什么首相被允许,但公务员又不可以?

“我要求政府申报近期出行的所有费用,包括负责账单的企业的详细资料。

“所有公司、董事局成员或股东的资料也包括在内。”

拉菲克说,一旦完成收集这些资料,反贪污委员会必须展开调查,以确认是否存在任何不当或滥权。

马青:赞助企业是否获回报?

另一方面,马青总秘书苏仪芳也要求首相说明,赞助的企业是否获得任何回报,因为这可能引起对利益冲突问题的关注。

她建议反贪会调查这回事,确保赞助是透明,及没有违反任何规则、法律或指南。

她说,这不再关乎节省开销,也跟治理、问责和透明度有关,没有人要做亏本生意。免费的东西必有代价,而最终会有人为它买单。

她指出,反贪会网站写明,政府官员在职责上不应接受任何形式的礼物,这包括金钱、免费票、股票、彩票、出游优惠、娱乐、服务、俱乐部会员籍、佣金、礼篮、装饰品、金饰或其他贵重物品。

“首相经常大谈反腐言论,却接受私人企业的‘便利’和‘馈赠’,这难道不是说一套做一套吗?

“贪腐是指利用职务之便获取不正当报酬,允许私营公司承担政府官员海外旅行的费用,这让人怀疑这是否是一种隐性腐败。”

苏仪芳质问,如果出行是政府公务所必需的,那么为什么这些费用没有被纳入适当的政府行政预算中。

她说,费用如此之高,政府负担不起,需要私人赞助吗?

她要求首相澄清80%赞助所涉及的总金额、具体涵盖的项目,以及私营公司是否会获得同等或更多的回报。

视频推荐 :

反应
 
 

相关新闻

南洋地产