言论

华教筹款需各方支持/南洋社论

随着上周内阁会议决定2018年第3号专业特别通令指南(禁止从赌博活动、烟酒、毒品之类的收益中收受学校捐款,以免影响学生在智力、精神、情绪和身心方面的发展)不适用于华教,教育部也立即发布通令维持现状之后,雪州伊斯兰党青年团团长挑起的啤酒公司赞助华教义演筹款的争议,终告一段落。

然而,这个课题并非只有“政治化”一个视角,因为教育事业最终都是回归予国家和民众培养下一代的伟大工程。民众也有他们自己的视角,政府最终的决定是否合适或公道,民众心里都有一把尺。

如今的状态,政府是视为课题已经平息,但这种平息状态却只是建立在保持以往做法,即是通令指南没改变,啤酒公司赞助华教义演经费的公益活动,如往常获得“谅解”。

被雪伊青戏耍一大轮

也即是说,伊党青年团长在华教湖里随便投掷一小个石头,搞到华基政党互相揭短,搞到教育部祭出“家法”,最后还搞到至权的内阁必须拨出宝贵时间讨论。

最后的最后,内阁的决定是一切都保留在原点,那么可不可以说:大伙儿都是让雪州伊青团给耍了一大轮?

接下来要思考的问题是,政府对酒商赞助华教义演活动经费的态度,只是停留在通令不适用于华教的“谅解”,而非一纸独立通令阐明“华教可接受酒商赞助华教义演活动经费”,何不就此说清楚讲明白?

谁知道哪天政治气候变了,保守势力膨胀了,伊青团或巫青团嘴痒了,想要搞慌华教了,会不会伺机提出“不适用于华教”的不成文谅解取消,改成在通令里规定“包括华教”?

官员薪水或含罪恶税

有政治和教育学者讨论后提出,允许所谓的罪恶收入或罪恶税直接支持教育事业,现今是无法明文规定的,世界上多数国家和社会都是如此态度,直接接受等同支持罪恶。

但是多元文化国家通过政治和宗教禁忌方式,来阻挠其他族群接受那些合法企业间接的非款项活动赞助,会不会有“双标”之嫌?

学者们比喻,赌博税和酒税也是款项,政府大部分行政开销的来源是来自税收,请问教育部官员的薪水里头,有没有包含罪恶税的成份?这情况与华教接受酒商赞助义演筹款,本质上差异不会很大。

学者建议,与其模糊行政,不妨对罪恶税分开在另一个户头,只用在不会抵触教义与道德的领域,让华教义演持续获取各种支持,华教也的确需要来自政府以外的资助,如让所有人都放心,也是一个好办法。当然,这又是另一个大课题了。

反应

 

言论

华小命名的学问/罗汉洲

根据马华署理总会长拿督马汉顺医生揭露,共有3所获批兴建的新华文小学被更改名称,计为翁毓麟华小易名为SJKC Gamuda Cove、林苍佑华小易名为SJKC  Eco  World、郭鹤尧华小则在原名之后添加上@ Eco Spring。

针对翁毓麟华小改回原名,教育部长法丽娜认为并非一件困难的事。

本世纪初,马华争取到可以兴建数所华小,不可否认确实是一个突破,但马华却以它数名已故领袖的名字冠名这些新华小,如陈修信、翁毓麟、朱运兴、李孝式等。

马华以已故领袖冠名华小,理由是他们是参与建国的先贤,应该予以纪念。当时,很多人就反对马华这种冠名法。首先就是所谓“先贤”,那只是马华党內所订的标准,广大华人社会对他们的评价未必相同,甚至持相反意见,尤其是在维护华人的母语教育方面,他们的表现可用令人痛心疾首来形容,难以称为“贤”。

用社会资源为马华打广告

兴建华校,通常又需华人承担经费,举凡校地、校舍、设备的经费都需华人自行筹款,兴建好了,却用马华领袖的名字命名,那是用社会大众的钱来为党马华打广告。

至于翁毓麟,华人对他的印象只知道他与陈修信连成一线,在东姑阿都拉曼撑腰下,把被巫统视为强硬派的林苍佑拉下总会长的宝座,让陈修信取而代之,其他就没有什么印象了。

在维护华教方面,翁毓麟确实是个旁观者,对华教并无贡献可言,用他的名字为华校冠名,我认为同样是与华教开玩笑的事。

再说回翁毓麟华小易名为SJKC Gamuda  Cove,如果校地是Gamuda Cove捐献,校舍建筑费由它承担,基本设施、教师及学生桌椅也由它包办,那么易名是名正言顺的事,人们也乐于接受。

实际上,类似的易名也早已有之,最早的例子应算从霹雳木威搬迁到蒲种的哈古乐华小易名为深静华小,哈古乐华小原董事会也同意易名,借以表扬李深静属下IOI集团捐献校地及承担全部建筑费的贡献。

华教先贤冠名心悦诚服

至于那些对华文教育毫无贡献,甚至曾与华教对立的政治人物,竟用他们的名字为华校冠名,无疑是侮辱华文教育。

至于华社公认确实是“先贤”,对华教又有贡献的人不少,如沈慕羽、陆庭谕、林晃昇、郭全强、林连玉、严元章、陈嘉庚等等,是华社真正的先贤。他们更值得、更需要纪念,用他们的名为华小冠名,华社心悦诚服。

如果用上对华教没有贡献的政治人物的名字作校名,那就成了应该纪念的人被忽略,不需要纪念的人却名留千古。

根据所知,一些新学校的校舍已建好,也开课了好几年,但建校经费仍未还清,所以如果用捐献校地、校舍的公司或个人的名字作为校名,那就是实至名归,理应受到赞扬,又可鼓励更多公司与仁翁善士承担华校的建筑费。

如其不然,筹建委员会必须使出浑身解数,四出筹款,要筹集数百万以至千万来建校,实在不容易。

 

反应
 
 

相关新闻

南洋地产