言论

南海,战或不战?何启斌博士

美国国务卿蓬佩奥否定中国的9 段线海界,指9 段线是非法海界,违反国际海洋法(UNCLOS 1982),并指被常设仲裁法院判非法(2016年7月);美国表明将维护南中国海周边小国的权益,随时反击中国的霸凌。

对于大马,美国还认为距离沙巴50 海里的暗礁(曾母暗沙),中国不能当作海界的定位,从而否定中国和大马争论性海域的重叠现象。

美国几乎已大军压境,可以结论说,美国已准备对中国开战!问题是,中国会有什么反应? 

在2016 年7 月中,当海牙国际仲裁法院宣判中国9 段线非法后,中国主席宣布“一号备战”,国防部长也宣称“准备打人民战争的长期战”;现在这个先前的宣布受到美国的否决和挑衅,中国是否敢反击跟美国开战?

当时我在马新社电视台建议要阻止南中国海的战争,美国等周边国家必须设立“PATO”(亚太的北约);今天,美国倡导的“印太策略”就是和我当时所提的相似。

中国不动声色

我的分析如下:

1. 美国的军事准备:自出任总统以来,特朗普已决定退出北约和减少参与西亚,集中印太策略;美国这次对中国的各种制裁和挑衅就是有备而来,美国就是要开战击垮中国的霸权扩张行动。美国会否在中国面对洪水、经济崩、缺粮灾、政疾乱之际下重拳?

2. 中国的外交/军事反应:这次对着美国的挑衅,中国的反应“软绵绵”,跟之前2016年的“一号备战”完全相反,连正式的“抗议”都未即刻出现。难道,中国是在暗地里备战?如果中国反击,他们会如何出手?中国从“战狼”转变成“绵羊”,实在令国际惊奇!到底中国会如何反应?中国的DF21(东风)和DF17(东风)超音速飞弹呢?歼15和歼20呢?辽宁和山东号航母呢?还有核子航母和核子潜艇呢?

3. 国际的反应和看法:现在中国几乎四面“美”歌。从北部的俄国到南部的澳洲印尼,从西部的印度到东部的日本(甚至韩国),还有远处的欧盟,中国除了伊朗,没了盟友,“战狼霸权扩张”主义导致四面树敌。

纵观整个局面,美国准备开战,中国却不动声色。

不过,中国绝不会静悄悄的吞下美国的挑衅。问题是中国要如何应变?战或不战?看来只有中国的领导人知道自己的底气。

中国从来都不透明,外人很难知道其战斗力和战斗意志;反之,美国特朗普的行动已完全受到美国国会两院的近100%批准。因此,这次可能的战争是美国对垒中国,而不是特朗普对中国!

反应

 

国际

合作协议引南海退让争议 印尼重申不认中国声索

(雅加达12日讯)印尼与中国的海上共同开发合作协议,被指变相承认中国在南中国海的主权声索,印尼当局驳斥并重申,不承认中国相关的主权声索的立场。

印尼总统普拉博沃10日结束访问中国,两国发表联合声明,表示对“在声索重叠地区的联合开发工作达成重要共识”。

这项消息引起关注,指印尼变相承认中国在南中国海主权争端上提出的“九段线”主张。

印尼外交部11日发表声明,强调相关合作必须根据双方的法律条例框架来落实,合作内容没有任何一处可理解为承认“九段线”。

声明说:“印尼维持大家都知道的立场,即这项声索缺乏国际法律依据,并形同削弱1982年《联合国海洋法公约》。

“因此,在任何情况下,这项合作都不影响印尼在北纳土纳海的主权、主权权益和管辖权。”

当局说,合作内容预计涵盖相关区域的渔业和渔业保护。印尼认为,合作的愿景是为建立区域和平与友谊提供示范,并且将促进各方就“南中国海行为准则”达成协议。

不过,联合声明引起印尼前任和现任官员不满。

分析师也认为,合作协议可能被解读为印尼的立场出现转为承认两国的主权声索出现重叠。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产