过去两天，国际的重大焦点落在新加坡。 

英国智库国际战略研究所（IISS）在新加坡举办的“香格里拉”常年对话会，聚集了亚太区军政显要。在美国高调的调整其环球战略及提出“重返亚太”后，这项对话显得更为刺眼。 

美国“重返亚太”，选择“落户”南中国海，使到原本风和日丽的美丽南海，密布战云。 “香格里拉”对话会今回已经成为美国及其“南海联盟”发动“文攻”的绝佳平台。 

美国“重返亚太”，重点是在箝制中国势力的扩充，她选了南海，一石多鸟，其中一计是要分化或阻遏中国与东盟越走越密的关系。南海上一些区块主权申索及矛盾，让美国有机可趁及刻意放大，再通过亲美宣传机器一再模糊焦点。 

美国在涉及任何武装行动前，都会先发动强大的舆论攻势 ，把对手描黑，也为战争行动漂白，一旦出兵就形同正义之师，动机再“黑”，看上去也是在打正义之仗。 

美国在南海动作上的最佳盟友，当然就是日本，应已有完善的“南海重大一击”沙盘算计，目前的文攻只不过是为“一击”铺路，同时合理化其军事行动。 

美国“重返亚太”第一步选了南海，整个南海情势将会、已会、料会出现三个“不幸”。 

第一个不幸：自美国当年全面介入造成越南战争爆发，以及血腥的印支战乱；经过多年战争难得平息，东南亚国家才得以在近年开始享有和平安宁，虽然战争还未结疤，不过和平伴之而来的是亮眼的经济增长。 

很不幸，美国的“重返亚太”战略，却让本区域再听到刺刀的声响。东盟10国组织竟然在这重要关头，没主动及快速的出手阻挡局势变恶，一些成员国甚至还卷入其中。 

其实，东盟国家所要的都很简单，那就是和平、安宁及繁荣。难道我们真的欢迎战争制造机器介入吗？那么，为何东盟放弃主导和平繁荣的权利？ 

第二个不幸：南海主权申索国没在矛盾变成对立前，通过谈判机制逐一克服问题。在南海课题上，为何不大胆考虑“共同开发、共同繁荣”的和平架构？各方甚至可让出小利而成就区域大利。 

美日就是逮到“南海死结”，在介入后快速让南海变色。 

不过，危机的出现也可能是另一项区域国家觉醒及看清实况的转机；或许“相互让利”方式，才能在南海课题上化凶为吉。 

第三个不幸：美国与日本在南海上，挑上了中国当对手。 

中国军力近年快速的优质化，这是不争的事实。美国当然也看到，所以才会把日本、越南、菲律宾甚至其他国家巴结在“南海联盟”上，准备挑战及围堵中国。 

不过，这个算计或是错的，中国军工的发展实际上已经直逼美俄，若在南海交手，中国不会，也不再是“软柿子”。 

美国的选错对手，这是第三个不幸；因此在动手前，务必三思。

在南海风云上，无论有多少的“不幸”，最最不幸还是东盟10国。外来势力不请自来的介入，一旦战事爆发，一定会牺牲成员国多年苦心经营的和平及繁荣，甚至导致申索领土主权，会因一战而完全失去。 

这，值得吗？