过去几十年，民主行动党一直向华社灌输华人与其他种族，同样是马来西亚公民，应该受到公正平等的对待。

2008年，奥巴马以“改变”（change）为竞选口号，结果在美国总统选举中胜出，成为美国史上第一位黑人总统。火箭支持者对此感到超级兴奋，认为美国黑人能当总统，马来西亚的非马来人特别是华人，为什么不能担任首相？

这样的比较，稍微了解美国总统制和我国议会制的，都会置之一笑，视为童言无忌。靠谱的比较反而是印度。印度与我国一样，都采纳英国的议会民主制。而比较的人选，是印度第13任总理曼莫汉星。

曼莫汉星是印度少数族群的锡克教徒，担任印度总理达１０年。曼莫汉能出任印度总理，即使是因为“意外收获”——因为国大党主席索尼亚甘地，在外国（意大利）出生而拒绝出任总理，但事实是他在多元社会里，以执政联盟主导政党的代表，出任中央政府行政首长。

最强首相人选谦让

印度是人口最多的民主大国，比我国早10年独立，却在13年前（也就是独立后的57年）实现了“印度人的印度”。我国刚刚庆祝了60周年国庆，是不是应该迎头赶上，实现我们听了近60年的“马来西亚人的马来西亚”？

现在是最好的时机，可惜的是，“马来西亚人的马来西亚”的推销者民主行动党，对非马来人出任首相这问题，却突然感到“谦虚”。为什么？

根据槟州第二副首席部长拉玛沙米的说法，朝野政党的领袖当中，林吉祥是最适合当首相领导这个国家的人选，但是他要不要担任首相是另一码事。他声称，为了带来政治改变更广大利益，林吉祥退居幕后。

有趣的，拉玛沙米说美国等了数百年才有个黑人总统，马来西亚无需等那么久就有个非马来人首相。印度等了57年，我们等了60年，最强的首相人选却是一直谦让，有些华人还说他很有政治智慧。

还没执政就妥协

我看到的不是什么政治智慧，而是摆明的欺骗。火箭版的“马来西亚人的马来西亚”，难道不是以非马来人出任首相为标杆吗？华人之所以会力挺支持火箭，难道这不是最终考量吗？锡克教徒占印度人口的1.7%，华人占我国人口的约23%。锡克教徒可以担任总理，华人为何不能出任马来西亚首相？

华人越支持火箭，火箭就变得没有志气，更没有勇气。以前骂马华民政等当家不当权，现在当家当权，却告诉大家不要说当首相，它连当副首相的野心也没有。还没执政，就那么妥协；执政后，岂不是可以大卖特卖？

即使不从族群的角度来看，从民主的角度来看，林吉祥何不欣然接受巫统的“抬举”，公告天下：假如获得各族选民的支持，我会接受首相的位子？况且这个党不是说来届大选会掀起有利希盟的“马来人政治海啸”。

有了这个客观优势，我就是不明白林吉祥有什么还担心的。难道他自己也觉得“马来西亚人的马来西亚”是骗人的？