根据最新民意调查，特朗普的支持率一降再降，又创新低。

反对他的人日益增加，越来越多美国人认为他没当总统的能力、他不称职云云。

倘若只看媒体所打的标题，不看内文也不看所提供最重要的数据——会说话的数据，受众还真以为甫上任老特要完蛋了!

实际情况又如何呢？

被看扁仍当总统

打从老特宣布逐鹿中原，在共和党内与群雄溷战，其支持率就非过半，更无必胜的势态。其口不择言，人身攻击对手，早就被许多人认定不过是打诨插科的丑角，迟早出局。待其疯言疯语甚至斗胆与媒体对着干的竞选策略奏效，并且过关斩将，把共和党内的沙场老将一一斩下马时，舆论则咬定疯子狂人在党内树敌过多，反他的同志太多，肯定无法整合力量，以打垮声势远高过他的希拉丽。

与希拉丽对决的过程中，无论希拉丽多少丑闻相继爆开，大多数的媒体始终如一支持后者，而攻击、妖魔化老特。在传统媒体选边站的炒作下，老特的支持率也“始终落后”，看似必败。

结果如何？

是的，一人一票，是希拉丽略胜一筹。可选举人票，一早就毫无悬念，江山定鼎。

不甘败选的希拉里阵营能做的是什么？

靠示威难成气候

第一时间，组织示威。正如第三世界许多大型示威推翻政权的示威组织，都有民主党幢幢身影，有交通载送、有粮草供应、有包吃包住、包T SHIRT包日薪、有者仅供 T SHIRT矿泉水面包，不一而足。

财雄势大的希拉丽阵营在败选后的第一波示威，雇佣大学生上阵，立刻被非主流媒体揭穿。随之而来，迄今未止的示威，虽然持续，却是难成气候。媒体鼎力支持炒作示威活动，可是一看人数即知其声势，远远不如本地218紫衣人自称二十万群众的十分之一的两万人居多；和对抗BERSIH 4.0的红杉军，差不多。

示威而推翻贪渎独裁者，成败不一。当年靠会转弯的子弹保卫了总统宝座的阿扁，数十百万人包围总统府，阿扁也不倒，好总统继续为之。朗朗乾坤底下，要以示威推翻美国民选总统，即非贪渎，也还不能独裁，或不比令咸鱼翻身难，但难度亦高矣哉。

配合示威，则是学者专家知识分子纷纷上阵，预言老特会成为最短命的美国总统，替他算命是否其天命短过死于病，还是因其他事故玩完的前总统们。这些用学术、理论、知识包装的预言家，他日预言落空之后，需要赔钱吗？不过像算命佬术士神棍等等，每逢开年的预测运程，应景之际，言之凿凿，煞有其事，听者宁可信其有而如闻神谕，过后落空就如船过水无痕。当初大事渲染的媒体，不觉是被愚弄还是愚众的共犯？没人追究，没人理会，亦不当一回事，毕竟无伤大雅。

勿尽信网路消息

老特现在所作所为，全是在兑现他竞选的宣言。所签的行政命令，或被挑战而未能出白宫，也不足为奇。他所需要的，不过是如何谋定而动，确保日后令出能行耳。

至于说他的支率跌至新低，宝座日渐不穏，反他的媒体所提供的民意数据是52%反他，44%支持他。老天，打胜海湾战争的老布什、拉链门的克林顿、小布什和奥巴马的支持率，不是曾经比这更低吗？

陈水扁末期不是票房毒药吗？马英九更是马九趴马八趴，还不是总统当到任满。

别忘了，美国媒体，公信力已从70年代的70%降到2016年的32%，支持率远低过老特的44%。

尽信书不如无书，这年头尽信网路的消息是白痴，尽信欧美的媒体，也是“头壳坏”。