反跳槽法反个寂寞/许国伟
沙巴州土著团结党国会议员退党事件,不只是考验反跳槽法令,也在考验民众对政治的信心。
这4名退党的国会议员,是以沙巴人民联盟(GRS)旗帜上阵,分别是末巴利(实必丹)、佐纳丹耶幸(兰瑙)、凯鲁菲道斯(巴都沙比)及阿米占莫哈末阿里(吧巴)。
10月5日,反跳槽法令生效。人们普遍认知,是议员在一个政党身分中选后退党,或选择加入另一个政党,就是跳槽,那么中选议席悬空补选。
但,如今捍卫沙巴土团党议员退党无需补选的论述,刷新人们三观。
第一种说法,是沙巴宪法律师东姑弗阿提出,这些议员没有违反反跳槽法令。
因为他们是以沙盟标志上阵,不是用土团标志;而且他们退党后是继续留在沙盟,因此无需悬空议席。
那么,假设一位巫统国会议员A,不满党主席拿督斯里阿末扎希博士而退党。
A上阵时是用国阵标志,不是巫统标志;而且,A退党后加入马华成为附属党员(马华己修章可招收非华人)。
A退出巫统而马华又愿意收他,A也是继续在国阵里,那么A是否也是没有违反反跳槽法令呢?
如果这论述说得通,那么又要如何自圆其说,这些候选人上阵时是由谁签发委任状?如果是党主席,那么他们也是先代表政党,再用联盟标志上阵。
第二种说法,是首相署(国会及法律)前部长拿督斯里旺朱乃迪U转的谈话。
旺朱乃迪原本说,这4人退党已违反反跳槽法,需悬空议席补选。
但他现在又说,这4人早在10月初就退党才参加11月19日的大选。他们是沙盟的直属党员,所以没有违反反跳槽法令。
这4人当中,就从巴都沙比区国席的凯鲁菲道斯来说吧。
他是沙巴土团党宣传主任,竞选的巴都沙比国席是原任议员刘伟强的区,他在三角战中胜出。
神机妙算 机缘巧合
是什么样的神机妙算,能让凯鲁早在10月初反跳槽法没生效前,就算到了国会在10月解散,还算到了出现悬峙议会,沙盟会成为决定政府的关键之一,因此能早早就退党,以便能来支持希盟成为政府?
又是什么样的神机妙算,让他算到自己即使退党,都能在巴都沙比国席胜出?
又是怎样的机缘巧合,土团党能容许他们退党,然后继续在沙盟旗帜下上阵呢?
犹记得旺朱乃迪在10月4日说,“如果要跳,就要在今天跳,明天就不可以跳了”。
现实是,原来还是可以继续跳,反跳槽法反了个寂寞。
视频推荐:
掌权者的“三不”危机/许国伟
人民公正党多位正副部长级的重量级领袖,以及多位国州议员,在区部改选中落败。
公正党巴西古当区国会议员哈山卡林指出,这些领袖掌权后变得傲慢,跟基层群众渐行渐远。
他说,这些人当了官就表现得一副精英模样,对普通党员摆出“三不”态度:不回选区、不接电话、不回讯息。
因此,哈山卡林认为他们输掉区部改选,是咎由自取。
哈山卡林的话,其实反映了两个更严重的问题。
首先,如果只是个别国州议员落败,还可以归咎于个人在基层组织经营不善、地方派系斗争的影响,或者是个人的表现与能力问题。
但是,这么多位YB输掉区部选举,就不是个人问题,而是公正党整体的问题。
毕竟,这些领袖不只是国州议员,也在州和联邦政府拥有官职。

如果他们能对基层党员摆出“三不”态度,那么他们对普通选民又是什么样的态度?他们平常的服务和表现又是什么水平?
他们下届还能成为获区部党员认可,并愿意去贴海报助选的候选人吗?如果连自家政党的基层党员都不支持的领袖,在选举时要如何说服党外选民支持?
权力傲慢值得警惕
再来,政治精英的权力傲慢,是一个值得警惕的趋势。
时代变了,许多基层不再像过去那样满腔热血、不计较回报,愿意无偿地为领袖奔走和工作;许多基层也不靠领袖找吃,见了YB、正副部长也不会唯唯诺诺。
他们跟随政治领袖,更多是因为志同道合,是有多年的情谊往来。
当领袖越来越精英化,越来越有官样,表现出权力的傲慢,与过去这些战友渐行渐远,就不要怪基层也不再理睬你了。
一旦政治精英也对人民表现出权力的傲慢,渐渐就会不知民间疾苦,甚至站在人民的对立面。
因为,当掌权者有着精英的傲慢,就会懒得与人民沟通,许多政策语焉不详,面对反弹时还指责批评者无知。
想想当年国阵长期执政时,有些高高在上的大官,不正是这样一副嘴脸,而令选民极度反感吗?
公正党执政还未满一届,多位YB领袖就被哈山卡林指责为精英化和傲慢,跟基层脱节。
这问题可大!