香港政府终于暂缓修订《逃犯条例》。

否则，涉嫌在中国大陆犯事的疑犯（不是嫌犯）将可被“移交”（香港并不是一个国家，所以无法“引渡”）至大陆受审（简称“送中”），而这包括在香港机场转机的各国人士。

那，到底要犯多大的事才可以启动呢？

只要疑犯涉嫌犯了有可能被判超过3年监禁如误杀、伤人、性罪行、伪造、伪证、贪污、走私、叛变、重婚、诈骗、非法入境、赌博等约40项的“严重罪行”，并获得了香港特首及法官的同意，即可在不需经过代议制度的审查之下进行“移交”。

那，不犯事不就没事了吗？

港人“反送中”可理解

对曾在中国经商的人来说，香港人的“反送中”是可以理解的。

笔者有一友人曾因为在大陆的电商平台售卖巴生肉骨茶而挨了三场官司，事因肉骨茶含有当归以及党参等成分，属于“保健品类”，所需要的批文和执照并不一样，简言之，他把药品当食品出售，是否刻意欺诈也许无从追查，但肯定的是他犯法了。

最有趣的是，控诉他的是一群非常专业的“打假集团”，他们熟悉当地的食品条例，一旦发现进口产品标签（即使只是某些字眼）违反“广告法”，则会大批量给买下，然后在各个城市的法庭上控诉你，再私底下联系你，要求以一赔十（这赔偿金额是在内地被发现售卖“假货”的行规），否则不会销案。

呃，不符合当地标准的产品信息，怎么又可以通过标签预审以及进口呢？

很简单，中国地大物博，几乎每个省份的海关在处理产品信息时，其采用的准则或其诠释都不会一样，换句话说，你出口至广州的货，未必过得了上海的海关监管机构。

我只想透过以上例子说明一件事：也许你很清白，但不表示你没犯事，只是国情不同，所以你不知道而已。

“送中”，会让香港成为另一个中国。

以中国的国力来看，这句话其实并不见得一定是贬义，这到底还是看决策者执法时，是否有令人信服的机制去制衡并杜绝一切失当及偏差的漏洞，结果，我们看到香港警察，如何动用手上的武器，身体力行的印证了民众的顾虑原来一点也不算多疑。

当然，这有可能与中国无关，而只是林郑月娥过于想当然尔的愚昧思维所造成；你也无法完全排除，中国政府有可能会公平公正公义的对待每一个被“送中”的疑犯；我们也无法全盘否定，“送中”的确可以在一定的程度上堵住法律漏洞，把逃亡的疑犯给缉拿归案，还受害者一个公道。

但，只要有一丝的疑惑没有获得充分的解答，只要有那么一丁点会被恶性操控的可能，相关条例都应该持续被完善，而不是草率通过。

不正确的，不妥协；错很大的，不放过，并捍卫到底，那才是该有的司法精神，而唯有如此立法，相关条文才能在诸多不平等的条件里，最大程度的保障人民的利益和安危。

送中的关键不在于送中，而在于“按这样的方式送中”，于是林郑，她送了自己。