言论

变脸 政客的看家本领/南洋社论

大马政局大动荡,非但局中人在“解决方案”的意见和建议上出现严重分歧,就连平民百姓的看法也莫衷一是。

不少人坚信,还政于民是治本之道,但也有人认为,举行闪电大选未必是最佳方案,因为谁也无法保证同样的权争戏码日后不会重演。



希盟政府为什么会垮台?答案不会只有一个。然而,在人民的眼里,一切攸关政客的一己之私,当中若有提及人民福祉,也不过是用来掩人耳目的幌子。

从希盟成员党就首相敦马哈迪医生的交棒日期吵吵闹闹,到巫统和伊斯兰党公开力挺马哈迪任满一届首相职位,再到马哈迪辞职后又当上过渡首相,已没有人会太在意压倒希盟政权的最后一根稻草究竟是什么。

25日,巫统和伊党发表联合声明,“收回”之前对马哈迪的公开支持,理由是巫伊和民主行动党势不两立,但是,早些时候却有传言,指巫伊在权力的分配上,没能跟马哈迪取得共识,才是造成双方谈判破裂的导火线。

其中孰真孰假、谁是谁非,或许只有历史才能是判官,但这几天政局的瞬息万变,让人民对政客变脸的看家本领长了见识,一些人甚至开始对政治心生厌倦,表示就算闪电大选到来,也选择做个留在家中不想“浪费”时间出门投票的“闲人”。

政治是数字的游戏,成者王败者寇不管放在哪个政治制度下都是大道理,但既微妙却又可悲的是,所谓的“数字”不会一成不变,而数字背后的主人很多时候可以罔顾民意,只为自己的升官发财作最好的打算。



布城政变牵一发动全身,且如洪水猛兽般急流而下,多个州属顿时被一发不可收拾的权争淹没,政局因此动荡不安,社会也恐有陷入严重撕裂的危机。

此时此刻,善变的政客必然趁机浑水摸鱼,“应运而生”的政治青蛙或将因而涌现,也必定会找一个,甚至是多个堂而皇之的理由,来为自己丑陋的行为,化上让人看不清庐山真面目的浓妆。

反应

 

言论

分摊保费能惠及保客?/南洋社论

为了应付医疗保险和回教保险大幅调涨的问题,国家银行在2024年12月提出两项临时措施,帮助因保费上涨而受到影响的投保人。

第一项是,各大保险公司将医疗理赔通货膨胀所产生的保费增加分摊至最少3年,让投保人每年保费涨幅最高只能是每年10%。第二项则是政府和回教保险公司及私人医院共同出资6000万令吉,加速健保改革,包括实施和推广诊断相关分析,公开常见医疗程序的费用,以增加透明度。

上述宣布已经过了两个星期,并不见保险公司有什么实质行动。保险公司有耐心,保客可没有耐心,因为进入1月份,大限已至,如果再没有发展,保客就要缴交调涨的保费了。

设定顶限而非冻涨

此时,财政部副部长林慧英作出宣布,所有的保险公司必须在1月15日起,向保客提供分摊保费的措施和细节。保客如果收到保费涨价通知,可以自1月15日起,拨电保险公司要求分摊保费,公司必须照办。

什么是“分摊保费”?原来,分摊保费是保客可以要求延迟调涨的日期至2026年底,将本来要大幅调涨的保费分成3年或更多年执行,以确保每年的保险调涨不超过10%。

换句话说,国家银行只是暂时设定保险公司保费调涨的顶限,并不是冻结保费调涨。长远来看,保险公司务将达到它们所要调涨的水平。这是典型的“朝三暮四”现代版,只是将保费调涨的现实延后发生,减低冲击,和保客想象中的维持旧保费不变相差甚远。

保客成最大输家

国家银行行长拿督斯里阿都拉昔之前强调,定期调整保险和回教保险的保费已经成为必要措施,以确保能够持续满足理赔不断上涨的要求。这让保客只能扮演“羔羊”的角色,也就是说,如果公司理赔运算得当,获得盈余,那么公司就无需涨价。

但是,假设公司计算错误,那么保客必须埋单(缴交更多保费)。面对这种稳赚不赔的生意,保客,尤其是乖乖缴费,从来没有索赔的保客,成了最大的输家。

保险公司将理赔上涨的费用无止境的转嫁于保客,毫无面对亏损的风险,试问这对保客公平吗?保客要的是固定的保费(固定的风险成本),如果不能确定保费到底将上涨到什么地步,那么,保客可能认真考虑放弃购买医疗保险或者断保,转向更容易预测消费数额的政府医院求救。

国家银行在协调涨价问题,虽然已经做到将保费分摊,但是,在保客面对不合理的对待时所给予的帮忙,如果只是单单延长保费调涨的执行日期,那是远远不够的。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产