言论

古诗名句也可骂人?/王介英

政治人物引圣哲之言、名诗名句以抒怀寄意,古今中外不乏其例,中国的温家宝、习近平在迎宾、论政时就曾偶而为之。

若引用得当、寄意得体,确能使政论锦上添花,言论委婉而多彩;但若引用欠妥、牛头不对马嘴,则会因露馅自暴其短而贻笑大方。



政治人物乃公众人物,是众人注目的焦点,因此在公众场合谨言慎行是绝对必要的。最明智的做法是让众人对你莫测高深,最愚蠢的做法则是口不择言,明明自己胸中没有多少墨水却偏要卖弄才学、执意掉书袋,胡乱引经据典,结果让自己在“行家”面前一览无遗。

确保诗词造诣深厚

要引中国古诗名句寄意或骂人,首先自己诗词造诣要够深厚!最近大马政坛出现唇枪舌剑的“口水战”。除了冒出“吴三桂”的抹黑弹,连古色古香的“名诗名句”也派上用场,确属罕见的奇观。

为政敌扣上“吴三桂”的帽子,意在“抹黑”政敌,说政敌是出卖族群的汉奸,这不难理解。但林冠英引宋代文天祥《过零丁洋》的名句“人生自古谁无死,留取丹心照汗青”来“呛”马华,希望马华了解诗句的含意,这到底是什么意思?要马华怎样?可就不好理解了。



魏家祥在推特贴文说,他起初还以为林冠英在“称赞”马华,后来看到下文没有一句是“好话”,猜想应是在“呛”马华,因此,以两句话回应:(一)林冠英没有资格引用此诗句;(二)把诗句改成“人生自古谁无死,何必为权卖同胞”回赠林首长。

过后,林冠英又诗兴大发,引唐代高僧黄檗禅师的“不经一番寒彻骨,焉得梅花扑鼻香”来指责马华,声称火箭见月亮要建神权国就与月亮断交,马华见巫统与月亮抱在一起,却没有与巫统断交的意思。

引诗骂人不知所云

笔者出身南大中文系,对古诗词略懂一二,可是拜读再三,依然无法把这些诗句与林冠英对马华的指控联系起来。不论是指桑骂槐的暗讽或转弯抹角的指控,总要有挂得上钩的蛛丝马迹,不知林首长用的是哪一门、哪一派的逻辑?

引名人诗句来骂人而不知所云,骂得让人看不懂,还真的是人间少有。

日前一位媒体朋友电传一首骂人古诗给笔者,询问此诗出自何人手笔?笔者不知其出处,只好请教笔者恩师。得到的答案是:诗句依次出自:李白、韩愈、景龙文馆学士、唐彦谦、司马都 …… 。

此诗如下:窜身南国避胡尘,不关破贼须归奏。余雪依林成玉树,几聚衣冠埋作土。耻共金英一例开,弃业为卖杏花酒。醉里繁华乱眼生,更将心计托何人?

反应

 

要闻

纳吉特赦令附录是否存在 魏家祥促安华正面回应

(吉隆坡14日讯)有关前首相拿督斯里纳吉特赦令附录是否真的存在一事,马华总会长拿督斯里魏家祥博士要求首相拿督斯里安华正面回应,向民众解释清楚,而不是继续顾左右而言他。

他表示,人民已厌倦政府的花言巧语和缄默,如今只想知道一个肯定的答案。

他也批评安华以可能妨碍司法为由拒绝回答的做法,令民众无法判断,政府是否有遵守前国家元首的谕令。

魏家祥今天在社交媒体上传一段影片,向政府和安华喊话:“有就说有,没有就说没有。

“这问题在3月7日提出,已经240多天了,如今才抛出可能构成藐视法庭的问题。”

他强调,他尊重前国家元首的最终决定权,追问特赦令附录一事并非是要挑战国家元首和法庭的地位,也不是要妨碍司法,反而是那些违反和藏匿元首谕令者,才是滥用元首和法庭名义的人。

“为什么说他们滥用法庭(名义)?因为他们只要回答有或没有特赦令附录,法庭就无需审讯了。”

魏家祥也表示,若不存在特赦令,政府就应该提控和对付那些造谣者。

另外,他指出,禁止在法庭外讨论案件的规则不适用于我国,因为大马的司法体系已经废除陪审团制,法院判决完全是由专业法官作出,不会轻易受到外界舆论的影响。

魏家祥举例,纳吉的SRC贪腐案件诉讼期间也在法庭外引起热烈讨论。

2022年8月23日,纳吉因在SRC国际公司挪用资金案中被判滥权、刑事失信和洗黑钱罪名成立,遭判处12年监禁并被罚款2亿1000万令吉,目前正在加影监狱服刑。

今年2月,特赦局宣布将他的刑期减半,预计纳吉将于2028年8月23日获释,罚款则减至5000万令吉;如果他未能缴清罚款,则刑期将延长一年至2029年8月23日。

然而,有消息指出,前任国家元首苏丹阿都拉曾经发布一份附录,谕令允许纳吉在剩余的刑期间居家服刑。

纳吉已经针对此事申请司法审查,要求政府确认并执行这项谕令。

 

反应
 
 

相关新闻

南洋地产