言论

只有新加坡“怕输”吗?/利亮时教授

新加坡导演梁智强的最新作品《小孩不笨3》,主要是围绕着新加坡的教育议题,内容道出家长、孩子之间所产生的种种问题。

我国的人民在看狮城社会时,常会有着许多复杂的心情,有一点大家都会公认的就是新加坡是一个高度竞争的社会。由于新加坡竞争激烈,在教育领域上家长也会存在“怕输”的心态。许多家长都会希望自己的孩子能够赢在起跑点,并且最终胜利在终点。 

笔者作为一位家长,在观察亚洲黄种人社会时,个人就会发现真的只有新加坡存在“怕输”的心态吗?家长、教师、学生之间的竞争,也只在新加坡吗?绝对不是,我们不妨回过头看我们自己的社会,拥有资源的家长,是否也在为孩子筹谋呢?

社经地位高的家长,对我国的教育有着一定的深入了解,他们对国民教育存在一些“迟疑”,因而把孩子送到国际学校或者私立学校,让他们参加O level和A level的课程,或者进入IB(International Baccalaureate)的课程。他们就是要让孩子在未来具备足够的国际竞争力,这是否也是“怕输”的一种呢? 

教育水平处于中高的家长,都是望子女成龙、成凤,尤其是小家庭的今天,资源集中在一、两位孩子身上。家长一开始就为孩子的未来费尽心思,而且中间也会在家长群中进行比较,这种“怕输”的心态就会出现。举例来说,群体中有一人补习(找到名师),大家都会争相把孩子送去,因为怕自己的孩子在功课上会不如其他同学。 

补习班兴旺

在台湾、日本、韩国,我们也会看到这种情况,因此在这些地方,补习班这个领域十分的兴盛,原因在于家长们都有“怕输”心态,怕孩子不跟着去补习,可能就会落在后头。这种“怕输”的心理,促成补习班的兴旺。

因此“怕输”不是新加坡独有的,在马来西亚、中国、台湾、香港、日本和韩国都普遍存在,因此我们可以观察这些地方,孩子们每天都是从早到晚在学习,尤其中学期间,学习上是相当辛苦的,考验着学子的耐力和毅力。 

面对如此的问题,这些地方的教育需要改革吗?笔者观察不论作出任何的变革,家长的心态还是没有改变,他们还是希望孩子具备领先的优势,因此教育政策的“变”,还是无法让家长的心态有所改变。“怕输”一直存在于上述的社会之中。

反应

 

言论

希盟与国阵的议席分配/利亮时教授

柔佛州诚信党日前宣布,该州委会议决在来临柔佛州选上阵12至20个州议席,但诚信党副主席拿督斯里祖基菲里阿末认为,如今讨论席位上阵一事还言之过早。

诚信党此举基本上已让巫统柔州的一些领袖有所不满,另外亦突显两个政治联盟未来的矛盾。

目前虽然离国州选举还有一段时间,但下一届如何协调国州议席,成为两个联盟必须处理的重大议题。

希盟和国阵若在未来分配议席,主要的目标应该是考量胜算,并且在半岛的国州议席,能够一举击败国盟。

这是一个理想,因为两个联盟里头的领袖(中央和州级)各自有为本身和派系的利益来思量,根本不可能真的从击败国盟为终极目标作为思考的重点。

不管多少的矛盾和困阻,希盟和国阵的主要领袖,必须从此刻开始部署和协商,以免造成大选将至,各自阵营放话的混乱局面。

两大联盟要如何分配议席呢?如果从各自取得胜利的国州议席来分配,即让目前当选的国州议员,回到自己的选区打卫冕战,这是一种分配的模式。

然而,对国阵三党中的巫统和马华公会来说,如果按照上述的来分配,巫统就无法回到昔日一党独大的局面,沦为二流的政党,而马华更是继续成为“蚊子党”。这对巫统的一些保守派的党领导和党员来说,他们是无法接受的。

考验联盟合作模式

另外一种方式就是采取协调的方式,就是两大联盟从中央到地方来磋商,这种情形需要中央级领袖进行,而且能够说服基层接受。这种分配方式,可能会出现一些派系无法摆平,而以无党籍身分出来竞选,让整个局面复杂化。

还有一种情形就是完全无法协商,最终只好兄弟登山各自努力,如同第十五届大选一般,出现混战局面。这种情况若出现,对国盟最有利,尤其是伊斯兰党,因为在马来选票严重分裂下,伊斯兰党的基层盘就显得稳固,而且获得的支持比巫统和土团党皆来的高。

第十六届大选将考验希盟和国阵的合作模式是否可以延续,如果破局则可能政权会再次更替。安华必须思考未来的布局,继续和国阵合作能否击退国盟,夺回玻璃市、吉打登嘉楼的州政权,并且继续推动有利国家发展的政策。

下届大选才是我国未来走向的关键,并且影响着未来10年的发展。

 

反应
 
 

相关新闻

南洋地产