今年11月24日，台湾举行九合一地方选举及全国公投案，民进党所辖的县市“绿地变蓝天”，小英总统因领军大挫而辞去党主席。大反扑的国民党士气高昂，对蔡英文政府构成压力。

公投案方面，最受台湾民众关注的同性婚姻、非核家园及“台湾”正名参加2020东奥均无缘通过。

最近发现大部分大马人都围绕在韩国瑜传奇、民进党失足、中国效应等等做讨论，很少着重在台湾的公投，甚至有夸大选情的论调。

投票行为“多姿多彩”

笔者认为，除了在蓝绿混战中作分析外，我们应该从台湾民情和时势发展把脉，辅以笔者在台留学4年的体会，希望通过这篇文章给国人更多思考空间。

向来有“亚洲民主灯塔”之称的台湾，人们的民主意识很强烈，但台湾也一样面对民情两极化的问题，即蓝营与绿营，两派的支持者在统独、年龄、职业、收入、城乡、地域及“省籍”等都有鲜明的对立，少数中间派成为左右大局的关键之一。

而且台湾民众的投票行为“多姿多彩”，不像普遍大马人“非国阵即希盟”，一些芝麻绿豆的小事都能动摇选情。无党籍在台湾政坛有一定影响力，除了台北市，无党籍候选人在各多角战的县市中均能斩获万余张选票便是铁证。

除此之外，普遍上，台湾人的本土意识都很强，特别是1980年代及以后的群体，很多人都以“台湾人”自居，虽然政治立场迥异，但对于否定“台湾人”认同的论调是非常鲜见的。

而本次选举也不能夸做台湾人对中国大陆和九二共识的默认，更多的是民间想通过地方选举来教训民进党政府，毕竟绿营常把问题推卸中共打压，施政上也经常损害到中间派的利益。还有就是台湾的媒体世界纵使自由开放，但媒体的政治立场也很显著，例如《中时新闻》、《自由时报》、《苹果日报》等的报道立场常受质疑，身在大马的我们在了解台湾时事所使用的渠道更应持谨慎态度，在深入了解后再下定论。

这些只能说是笔者的个人浅谈，倘若真要深切了解宝岛的政治氛围，应该得要花上好一段时间或阅读一定量的资料才能算合格。

公投案陷宗教冲突

在公投案方面，因与九合一大选同步，故否定与赞成上必定成为政党舌战的利器，这也导致民众一时把政治前途与社会民生混为一谈，据知公投结果让不少台湾人感到错愕。

就以性平为例，在笔者念大学期间，大学生就已积极地把性平概念带入校园讨论，组织社团，四处奔波呼吁群众，许多教授也挺身而出为性平发声。却在公投中大落败，一方面表明台湾的性平观念依然薄弱，其次是部分涉及党政色彩的台湾媒体混淆民意，社会议题遭到政党的严重“政治化”；在一个媒体高度自由的社会里，信息庞杂超载，人们无法清除地厘清清况。

另外，此次公投案导致民间陷入严重的宗教冲突，台湾民间对宗教信仰的寄托与热情向来闻名，各宗教间时有争夺诠释权的事端发生，而部分宗教团体乘机利用同性课题做文章，有心人假借宗教名义引经据典地阻止相关的同性草案，以便扩散影响力，遂使同性婚姻的各项草案无法顺利闯关。

以上是笔者的个人浅见，虽不足以定论，但可以确定的是，台湾的政治氛围远非大马人想像中简单，当地民风也不是我们能通过键盘或笔锋便可点缀的。

换个角度说，一个民主意识如此坚固的台湾，竟有如此的乱象，正在学习转型正义及期盼民主化的马来西亚人是否也该以此为鉴呢？