言论

后起之“秀” 认真就输了/章龙炎

彭亨州政府执法单位最近在位于劳勿巴都达南非法榴梿采取执法行动,砍伐在政府地上非法种植的榴梿树。去年差不多同样时间,也出现非法榴梿芭受到彭州政府对付的事件。

姑不论州政府与“芭主”之间的恩恩怨怨如何,但是有关芭地是非法的,却是大家都知道的。

芭主不甘心,是因为在这些土地耕耘的心血“付诸东流”,而不是因为他们受到非法的对待。在政客煽风点火之下,他们又觉得自己被压迫,受到不公不义的对待。

不得不补充,这是发生在国阵执政的州属,要是发生在希盟执政的州属如雪兰莪和槟城,同样非法占用政府土地的人士,会遭到同一批人口诛笔伐,被指不遵守法律,有错在先,没有所谓的不公不义。

有说法律不外人情,采取执法行动的时候,至少要考虑到维护人的尊严。可是,我看这些榴梿园果农,经济状况比很多马来西亚人好多了。他们要保护的价格对很多人来说是昂贵的猫山王耶!

在猫山王等名种榴梿还没“兴旺发”之前,榴梿园真的不能当饭吃。

火箭议员拒趟浑水

持平而论,火箭议员基本上还是相当理性的,不去趟此浑水。或许,他们可能有其他考量。可能是因为这是个地方课题,况且有的已经有执政经验,知道这不会是个“本小利大”的政治宣传——这与莱纳斯不可同日而言。

劳勿区国会议员东姑祖布里曾在国会提到劳勿非法榴梿园的问题,当然不会像都赖区州议员邹宇晖那么“卖力”。

邹宇晖为什么不敢大骂东姑祖布里,向他套个“支持暴政”的大帽子?自己人出不了口的话,就不要装得很有正义感。

有不少人欣赏都赖区州议员邹宇晖为非法果农“仗义执言”,但我是蛮同情他,更加同情那些果农。

邹宇晖日前发表文告,指彭亨州政府和森林局为铲除1万5000棵榴梿树的行为辩护,宣称这是为了保护森林保留地,以此理由企图合理化铲芭行动,实际是一个谎言。 

他还说道:“若州政府真的爱护环境,便不会把老虎栖息地和集水区的地段批准给彭亨皇家榴梿集团种植榴梿,政府双面人的做法真是让人不寒而栗。” 

我不知道他怎么想,但他的字里行间已经承认了彭州政府采取行动的合法性,只是特定人士没有份。 

从另外一个角度来看,要是把土地批给非法榴梿园的果农的话,彭州政府不爱护环境,也不爱老虎。这是不是邹宇晖的意思?再来,那些森林保留地要是老虎的栖息范围,那开芭者该当何罪? 

你如果还看不到像邹宇晖这样的后起之秀(show)一直在搬动龙门,还打脸那些果农,显示其要在法律上解决问题方面没有底,果农还莫名其妙地吃不了兜着走。邹宇晖是后起之“秀”。

把作秀当认真,你就输了。

反应

 

要闻

上诉得直 猫联促彭政府财团尊重裁决

(吉隆坡8日讯)劳勿六村榴梿农民司法审核一案,上诉庭三司以3比0一致通过劳勿六村榴梿农民的入闸申请,抢救猫山王联盟(猫联)促请彭州政府和财团尊重上诉庭决定。

猫联说,州政府于今年七月,就曾铲除庭令所保护的榴梿芭地,有违反庭令及藐视法庭之嫌。  

猫联今晚在文告中强调,法律面前人人平等。无论是掌握公权力的政府,或有钱有势的财团,都不可凌驾司法权之上,必须遵从法治精神。

猫联说,司法战尚未结束,猫希望农民继续团结互助,不签约,不妥协,不放弃,不向政府低头,坚守农民几十年辛苦耕作的心血。

“黎明前的夜晚总是最黑暗的,但我们一定会等到正义黎明的到来。”

反应
 
 

相关新闻

南洋地产