今年端午节当天，民政党主席拿督刘华才博士以楚国诗人屈原在世时的遭遇，与国盟领袖的遭遇比对。

当时还是雪州行政议员的拿督邓章钦在脸书贴文建议，语气傲慢地写到：“既然如此，都去投江吧！”

在刚结束的6州选举后，民主行动党士布爹区国会议员郭素沁接力，问刘华才是否准备投江？哎，何不文雅一些，做楚辞不易兮，何不对班顿兮众乐乐？

引用历史人物“以古鉴今”，往往因“断章取义”，更会授人以柄。所以，以屈原与国盟领袖相比，会给像邓章钦与郭素沁的人嘲讽，可谓咎由自取。

在当前的政治氛围里，要是角色对调，刘华才会被套上霸凌的大帽子是绝对可能的。所以，郭素沁发文告揶揄刘华才，不关对错问题，而是立场问题，更关系到试图掩饰希盟国阵联盟遭我国人口最多的族群马来人唾弃的事实。

是的，正如她在文告中所说，刘华才接二连三为伊斯兰党及土著团党领袖涂脂粉抹、在州选遭到槟城选民唾弃。

是的，民政党在6州选举共上阵36席，在伊党掀起的绿潮护航下，赢得吉打居林议席，其他35席铩羽而归。

她说，刘华才槟州首长梦已成泡影，加上民政党惨败，反问对方是否准备投江？

最不可思议的是还数这句话：“伊党主张神权治国、玩弄种族极端、侵犯人权自由，排他性很严重。然而，刘华才却和他们形影不离。”

假若情况如郭素沁所言，那刘华才只不过是扮演火箭2.0的角色，但只能东施效颦。

回到希盟国阵联盟遭我国人口最多的族群马来人唾弃的事实：国盟在6州选举是“净赢家”，虽然两个阵营所得选票比率接近，但在245个州议会选区中，国盟赢得其中146个选区，还保住吉打、吉兰丹及登嘉楼，在其余3州还取得突破，而希盟同样保住3个州政权，但只赢得99个议席。

在希盟国阵联盟中，行动党得到华人的鼎力支持，从所赢得议席数目来看是最大赢家，与伊斯兰党相比就小巫见大巫了，而人民公正党、国家诚信党与巫统，没有马来票的支持，是输家。

欺善怕恶

行动党可以为自己战绩感到傲慢自豪，可以嘲笑刘华才，显示郭素沁欺善怕恶。她何不反问刘华才、哈迪与慕尤丁是否准备投江？

郭素沁嘲讽刘华才，另外一个作用是继续催眠华人社会，说这次是打平，希盟没输。

乐观是好的，因此这我要向她敬礼。她非常尽责，即使手法非常粗糙。

绝大多数马来选民可不是这么看的。因此，这样的成绩出来，面对华裔选民，安华甚至扎希可以很安心，但面对马来选民，安华与扎希需要为接下来的日子怎么走烦呀！

这等事，可别让华裔想太多。郭素沁做啦啦队—就争取马来票，行动党实在帮不了。因此就只能大事做不了，做些超级大的事，例如发文告，挑软的来嘲讽。