香港首富李嘉诚旗下的长江和记实业有限公司于3月4日宣布，计划将分布亚欧美23个国家的43个港口，出售给美国以贝莱德(BlackRock)为首的财团，其中包括巴拿马运河两端的港口。

消息一出，引起热议。反应最激烈的是香港《大公报》连续多日发表的评论文章，包括：

3月13日的《莫天真、勿糊涂》，指责长和集团“唯利是图、见利忘义，漠视国家利益、民族大义、背叛全体中国人”；

3月15日的《伟大的企业家都是铮铮爱国者》，强调“伟大的企业家从来不是冷血投机的逐利者，而是热诚傲骨的爱国者”；

以及3月26日的《营商不顾国家利益终究会自毁基石》，批评长和在美国胁迫下出卖港口营运权是“助长了霸权主义的气焰，对中国的全球港口布局构成了一定的负面影响”。

国企受促暂缓与李合作

这些文章都被中国国务院港澳办网站转载，以示重视。

香港前任特首梁振英和现任特首李家超都先后发声。前者批评“有些香港商人误信商人无祖国，以为一切在商言商”，后者则表明“反对外国政府使用胁迫施压手段，港府会依法依规处理任何交易”。

与此同时，北京方面由于不满该项交易，最近已要求国有企业暂缓与李嘉诚及其家族有关联的企业开展任何新合作。警戒之意，不言而喻！

无论如何，维护李嘉诚者也大有人在。例如台湾名嘴、前立委蔡正元就在政论节目中指出，在商言商，无可厚非。

反对者若觉得李嘉诚危害国家利益，应该拿出证据。而贝莱德作为中国第一大外资，有问题就直接制裁该集团。他还批评《大公报》现在是用文革的方式在斗民营企业。

有论者认为，蔡正元向来性格直率、刚正不阿、见解独到、敢怒敢言，但这次为李嘉诚辩白之举却让人大跌眼镜，甚至批评他为了某种目的而混淆视听，未免坏透了。

“在商言商”难以取信

反驳“在商言商”的一大论点是，2015年有4家中国企业出高价拟收购李嘉诚的巴拿马运河港口经营权，但李氏当时狮子大开口，开出了天价，以致中国企业知难而退。

但李嘉诚现在却以中国企业报价的5折快速出售给美国集团，而且正值美国动用一切力量围堵中国海外贸易之时。令人质疑：这是哪门子的“在商言商”？他究竟打什么算盘？

据知，李嘉诚家族早在2017年已从中国与香港甩卖资产，留在中国的产业只有三成，而且全家都已入了加拿大国籍。

严格说来，李嘉诚早已不算是中国人，“背叛祖国”和“损害民族利益”的罪名，似乎并不适用于他。

面貌言行如无量仙翁

另一方面，现年97岁、外号“李超人”的李嘉诚与当下热门动漫电影《哪吒之魔童闹海》的无量仙翁极为相似，有趣得很！

对比李嘉诚与无量仙翁的容貌，除了眉毛、胡须和眼镜不同外，两人的额头、鼻子、嘴巴、耳朵、大脑门、笑容、形态，几乎是一模一样的。难怪有人形容无量仙翁的现实原型就是李嘉诚，并赞叹导演饺子洞烛先机。

慈眉善目的无量仙翁乃道家元始天尊的大弟子，暂代仙门玉虚宫主事，原是正派人物。可是到了电影后半段，他却暴露出“邪恶水蜜桃”的真面目，如招揽妖族申公豹干尽栽赃陷害的脏活，背着哪吒屠戮陈塘关百姓，嫁祸龙族，可谓无恶不作。

由此联想，李嘉诚多年来是否也在扮演着无量仙翁的角色，于今尤烈？

在电影结束前15分钟和片尾彩蛋里，无量仙翁先后被哪吒和自己的徒弟鹿童、鹤童暴揍，鼻青脸肿，大快人心！

咦？李嘉诚今天受到舆论口诛笔伐，其家族生意又面临中国官方制裁的压力，不也落得像无量仙翁鼻青脸肿的下场吗？

长和出售港口业务给美国财团的最终协议，无论是否按照原定日期签订，或最后一刻喊停，或改期再签，李嘉诚都已注定形象破灭、晚节不保啊！