当年中国试验两弹一星时，总理周恩来提出许多“如果”的事，要前线科学工作者慎重考虑，以确保“万无一失”！

在今天的马来西亚，若提到“如果”的假设性问题，一些政治人物不愿多谈，另一些疑神疑鬼的政客会在“连闪带避”之余，恼羞成怒，既“失态”又“失言”地怒斥反对党与媒体散播“假新闻”，说人家恶搞希盟！

孔子说：“人无远虑，必有近忧。”这个“远虑”当然也包括那些还在酝酿中、尚未成形的各种可能，也就是那些“如果”的事。

其实，要掌握大局发展的“先机”，就要如科学试验中的“大胆假设，小心求证”那样，去捕捉各种蛛丝马迹，不放过任何一种可能；一旦掌握了“先机”，才能预先做好各种攻防的应对策略，这样也才能“知己知彼，百战百胜”，不会在大祸临头之时惊慌失措，拿不出讨价还价以求自保的筹码！

古人告诉我们，“居安要思危”，不要以为打下江山就可高枕无忧。你若想要与人家合作，分享同坐江山的红利，要先看看自己有多少斤多少两，有没有被利用的价值，因为天下没有白吃的午餐。政坛是个“利益优先”的是非圈，一旦掌握绝大多数“票源”的那个种族群“铁了心”不再要你，那你就会成为大选的“票房毒药”，你的盟友为求自保势必会想方设法与你撇清关系，割席断交，把你踢出他们的阵营！

如果你知道一个“发展计划”的推出是因为某个政治强人排除众议力挺力推才出现，那这个计划就会成为“烫手热山芋”，极可能在此人下野后就会寿终正寝，那些想投资者最好对“许多如果”进行评估，才把资金投入！否则可能肉包子打狗，有去无回。

今后什么事都可能

如果你知道自己的政党已“时日无多”，而且还是属于“回天乏术”的那一种，你最想做的事是什么？是“报仇”出气，把批评过自己的那些人骂得狗血淋头，还是争取时间去“报恩”，报那95%支持过自己的华裔选民的大恩？

一位政坛老人告诉笔者，如果他是林财长，他会先谦卑道歉，然后应拉曼当局的请求，另拨6000万给拉曼大学学院！

这么多“如果”，从政者即使不愿公开谈论，也要一件一件分析、评估，认真考虑，并寻找对策。“亡羊补牢，为时未晚”，是犯错从政者的金玉良言。

由这次希盟最高中央理事会会议的激烈交锋与结果来看，敦马似乎对施压者极为不满。因此，今后什么事都可能发生！

总之，“请神容易送神难”，既然当初请了敦马来当“共主”，就要对各种各样的“如果”作好应对的准备工作。唯一不能有，也不该有的举措就是“后悔”！因为政坛什么都卖，唯独不卖“后悔药”！

（作者为马大中文系前讲师、优大中文系前助理教授）