言论

啤酒节泡汤的各自表述/章龙炎

连续办了5年的“绝佳啤酒节”,因为吉隆坡市政局不发准证,今年办不成了。之前伊斯兰党中委立端莫哈末诺声称,啤酒节将会使到吉隆坡成为“罪恶之都”。在你马上反应这种说法是荒谬之前,先退一万步想想自己是否也犯上同样荒谬的错误。

我马上想到的就是“改朝换代,告别腐败”的荒谬。其他例子信手拈来的还有“捍卫华文教育就是捍卫民族尊严”、“不贪污就不会有水灾”、“不准啤酒节等于不尊重非回教徒”等等。这是极度简单化(或者无限上纲)的“精句”,只求听者相信,不求听者研判。类似的例子,在广告宣传里俯首皆是,在加上无远弗届的网络,很多人已被制约而不自知,把荒谬当不可辩驳的真理。



说到不准啤酒节就不尊重非回教徒的权益,让我想到佛教五戒里,不就有不饮酒这一戒吗?我明白吉隆坡市政局可能在某些人以宗教(更可能是政治加宗教)压力下,不准今年的啤酒节举行。不过,据我了解,国会在野党执政的雪州,某个地区不是禁卖啤酒近9年了,国会在野党的“正义之士”怎么那么安静?相比之下,不准公开豪饮是十分小儿科的。

对同样课题的反应,有个天才政客说这“开了不好的先例”,接下来中元节不可喝酒等等;有的说这证明宗教化越来越重;有的说这事件反映我国社会越来越缺乏包容等等。我不是说这些观察完全是错的,却有个疑问:这个啤酒节“无灾无难”的连续办了5年,我好像没有听到有人说这是开了个“好的先例”、宗教化不严重以及社会越来越包容了。

还有,在巴生河流域,喝酒的地方处处可见,买酒跟买其他日常饮料一样方便,其他不符合回教教义的活动(包括非回教信徒的活动)到处可见,反映我国多元社会还是有相当包容性的;只是现在很多人选择不要看树林,只选择看个别树木,特别放大一些课题。

让政客有空间“自由发挥”

上面提到的伊党中委如此,无限上纲骂他的人何尝不是如此?为什么会如此?我看还是我们不懂得珍惜,因为作为国民的我们不珍惜,政客才有“自由发挥”的空间,很多课题都可以政治化(政治化的标志之一就是煽情),搞到许多民众眼中只看到“非我族类”干的一切都不是什么好事。



现在,华人自觉或不自觉的,加大声量骂伊党,对诚信党一些成员的荒谬言论爱护有加,看来并不是真的担心什么回教化,而是党派立场作祟;而这种党派立场,恐怕被“宗教化”了。如此,我们还担心啤酒节办不成,看来是轻重不分,不知道更严重的问题,我们当中许多人被政客玩弄于股掌之中!

反应

 

政治

支持者大会堂提醒非回教徒 “伊党执政可实现公正”

(吉隆坡28日讯)伊斯兰党支持者大会堂(DHPP)宣传主任巴拉参登指出,若我国要实现真正意义上的公正,非回教徒只有一个选择,就是在下届全国大选中投票给伊党。

他表示,通过赋权伊党成为政府,该党将带来可兰经和圣训中所保障的公正。

“所以他们(非回教徒)别无选择。此前,也许他们会说安华在那里(担任首相)。但他(安华)给予虚假希望。“

伊党喉舌《哈拉卡》引述巴拉参登说:“如果印裔想要享受福祉及不被边缘化,就必须投票给伊党。”

他强调,作出上述断言和信念是基于目前的现实情况,非回教徒有机会通过第16届全国大选,实现意义上的公正。

吁亲临伊党执政州观察

也是登嘉楼州务大臣前非回教事务特别官员的巴拉参登表示,如果非回教徒仍然拒绝接受该建议,可能是因为该群体对有关宗教产生恐惧。

他说,这种情况是因“公开诽谤”所造成,同时建议非回教徒在寻求真相时,不应该受到任何一方的影响。

他也说,非回教徒应该亲身前往吉兰丹、登嘉楼和吉打,亲眼观察这些由伊党执政的州属。

他补充,唯有这样,当在伊党领导国家时,非回教徒才能理解并享受他所谓的公正。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产