21世纪，电子钱包盛行，可以减少携带现金，进而减少钱财遗失及被窃的问题。

政府为了鼓励人民使用电子钱包，今年１月将会让所有使用电子钱包的人民一次过领30令吉的红包，这的确是有鼓励作用的。

然而，在我国，电子钱包的种类也的确太多了，让人眼花缭乱，甚至会有种电话存储量不足应付各类电子钱包程式的感叹。所以，要电子钱包风行的一天，恐怕还必须解决掉一些问题。

在马来西亚，我们的电子钱包也像我国多元文化一样多元，计有Boost、Touch nGo、GraPay、FavePay，还有马来亚银行的QRPAY、用马币的WeChatPay、unionpay等等，不胜枚举；在特定的商场还有自己的电子钱包，如乌达玛（1 Utama）的1 Pay及双威金字塔的“双威朋友”（SunwayPals）。

试想：要用一种电子钱包就得下载一个应用程式，那么，电话的存储量不是全被占据？这样一来，谁会愿意使用电子钱包？如果选择只下载一个，又无法处处使用，也就失去了下载的意义，人民也就更不会去做实名认证以获得所谓的奖励了。如此一来，政府要鼓励人们用电子钱包的本意就无法达标了。

电子钱包不贪多

其实，为何我国无法像中国一样，只用一或两种电子钱包就好？在中国，微信支付及支付宝是全中国通用的电子钱包，尤其是支付宝，它简直普遍到就算游客到访也可下载限用三个月的游客支付宝。这样，电子钱包使用率就会提高，也会有更多人响应，它才有机会扩展至连街市小贩也会用电子钱包收款的境界。

大马和中国相比，人口面积都比中国小很多，可是，在建立电子钱包种类方面，我国却比中国多，这是不是说明我国虽为弹丸小国，不只种族多元，电子钱包也一样多样化？我们是以这个引以为傲的吗？

总而言之，要让电子钱包普及化，真的不要贪多，保留一到两个就好，商家也容易跟上脚步，给顾客提供电子钱包付费的方式结账。