言论

团结政府面对的挑战/谢诗坚博士

在历史上,马来西亚政局有过两次大连串,第一次是在1974年联盟扩大成国阵,从3个政党变成9个政党,再后来又变成14个政党。

讵料,这个阵线在1990年大选前,因沙巴的团结党退出国阵(在沙巴州是执政党)而加入东姑拉沙里领导的反对党,结果掀起政治大风浪。

此后国阵也陷入多事之秋,导致东马的沙巴和砂拉越心存不满而有离心现象,但时任首相兼国阵主席的敦马哈迪医生还是牢控东马,使其不易生变。

第二次大连串是在2022年的第十五届大选后,再出现同样一个新阵线,在形势上是国阵的多党制联盟的复制版,实则是用新的策略将各党联合在一起,而又没有一个政党是掌控全局的。

国阵只是巫统的外衣

换句话说,第一次的大连串是强化了巫统一党独大地位;第二次大连串则是“罗惹型”的结合,没有一个政党居大,而是相互制衡,对安华所产生的效应不大。

到了今天,国阵虽已经历50年,但它已是辉煌不再,逐渐被人遗忘,因为国阵在今天只不过是巫统的外衣,没有实质意义,前景是暗淡的。

至于团结政府竟有19个政党参与其中,对国家的发展利弊显然可见。在利方面只有5大政党可以掌控局面,它们是希盟、国阵、砂拉越政党联盟、沙人民联盟及民兴党。但因为民兴党只赢得3个国席,自然成为小党而难发挥作用。

虽然已没有一个政党是在议席上占优势的,但在安华巧妙的安排下,失败的政党也有官位,倒是令人费解。例如巫统只有26个国席,但却分得6个部长职位,包括1名副首相;而公正党只有31个国席,但获分配8个部长职。

砂拉越政党党联盟有23席,获得5个部长职;诚信党有8个国席,有2个部长职;砂民统党1个部长职,及沙盟有6个国席,获得1个部长职。而在团结政府中最大的行动党(40席)只有5个部长,被认为是为了大局而委曲求全。

在这个变化中,值得注意的是,砂拉越已退出国阵(2018年大选后),自组成砂拉越政党联盟;而沙巴的政局经过洗牌后,首席部长拿督哈兹兹不再属于国盟的土团党,并仿效砂拉越自组成沙巴人民联盟。

3缺点有待改进

可是安华的内阁出现3个有待改进的缺点:其一是美其名国阵也是团结政府一员,但马华在内阁中是空白的(主要是马华只剩两个国席),再加上国大党也没有代表在内,也就造成团结政府“三缺一”。长此下去,对安华会造成一种压力。

其二,由公正党的法丽娜掌控的教育部门,包括在学校内推行巴勒斯坦周,因涉政治色彩后来取消;在政府学校推行马来师生学习圣训。

最近又掀起强制国民型中学至少开设一班用马来文教数理科,因而引起各校董事会的抗议。对此,安华有必要厘清和解释为何要这样做?

其三,安华虽已稳定政权,但他还是念念不忘邀请伊党加入团结政府。如果伊党真的接受邀请,安华要如何分配官职是一个大问题。毕竟今天的伊党已不是昨日的小政党,而是在国会拥有最多议席的大党(共有43席)。

所幸伊党已表明不会加入团结政府,但安华如何协调与伊党的关系是个重要的课题。但不能否定的是,伊党不会在下届大选后与公正党争夺第一把交椅。

打压马华非良策

虽然政治是讲求实力的,但若以今日形势来说,一直打压马华也终究非正确政策。对此,安华应记住历史的转折点,在1969年“五一三”事件后,由第二任首相敦拉萨亲自邀请反对党加入国阵,这之中包括伊党、民政党、人民进步党和砂人联党,唯一留下行动党,让马华与其接头。

马华提出的条件是解散行动党,一起加入马华;而行动党的要求是,其行动党人担任马华署理总会长,保证分配三名部长及两到三名副部长。

有关密谈在后来被马华总秘书甘文华揭发,是陈修信向行动党的吴福源、林吉祥建议的。但由于双方歧见太深,所谓和谈也不了了之。

如今接下国阵旗帜的团结阵线仍理不出一个团结的阵容,也就意味着团结政府在下来的日子会面临更多有待解决的问题。其中很重要的一点是,到底公正党还是多元种族政党吗?它的华人领袖在哪里?是郑立慷还是李文材?

反应

 

要闻

净选盟:团结政府拿“D” 依斯迈沙比里最佳首相安华第三

(吉隆坡20日讯)希望联盟、国阵、砂盟及沙盟等于2022年组成团结政府,如今净选盟为迈入执政将满2周年的团结政府表现打出“期中考成绩单”,惟仅打出45.8分的“D级”分数。

净选盟主席莫哈末费沙指出,净选盟在过去5任首相落实改革承诺上的表现,认为拿督斯里依斯迈沙比里是表现最佳首相,至于拿督斯里安华在满分30分中得18分,与4名前首相比较仅排在第三,排在依斯迈沙比里及敦马哈迪医生之后,仅比丹斯里慕尤丁和拿督斯里纳吉好。

他说,团结政府这2年在改革上的进展与行动有限,与所作出的承诺有着很大差距,无论是在选举制度、机构或公民自由方面。团结政府的希盟与国阵当初在竞选宣言中,都曾给出4项主要共同承诺,然而这部分却还未能充分落实。

莫哈末费沙昨晚在隆雪华堂诚毅厅所举行的“我们实现变革了吗?团结政府两年、净选盟5.0之后的8年”论坛开始前,宣布有关组织为团结政府评分的成绩单时,如是指出。

他说,即使各阵营在共组为政府后,也不能将对选民所作出的改革承诺抛下。

他说,他们要强调的是,即使有其他政党加入团结政府,但选举宣言仍然具有约束力,且应帮助所有改革议程。

另外,这项论坛也邀请净选盟前主席玛丽亚陈及范平东出席主讲,包括团结政府2年执政表现,评估政府在机构改革、选举改革、宣言承诺的落实、公民权利,以及与以往政府的对比。

玛丽亚陈:新法案应商讨

玛丽亚陈表示,我们现在面对的是宗教与民族课题被政治化,包括团结政府也参与其中,这是需要受到批判的。如果对此继续保持沉默,将有关课题政治化,这是大家无法接受。

她说,政府在毫无征兆下突然起草新法案,没有对外商讨也不公平,其中包括居家服刑,而过去曾承诺推动的一些法令也毫无消息。

此外,她也批评政府,即使公民社会进行抗议,但团结政府却没有听取意见,没有对法令修正事宜上作出任何改变。

“如果我们要进行改革,我们需要具有批判性,包括是对团结政府的表现,这也是为了我们的国家。”

范平东:人民声音被听见

范平东则说,我们曾在2018年实现历史性时刻,即在和平情况下进行政权交替,而这些都是人民才能造就;而净选盟同样不是个人或领袖,而是依赖人民运动所促成。

他说,他们所主张的“干净与公平”的选举,可确保人民的声音被听见,以及大众的声音能决定谁将在下一个5年执政及组成政府。

他说,他们认同这份给予团结政府的成绩单,因他们对于政府推动各项改革进度缓慢感到失望。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产