国际法不能管美——兼谈台海与北美现状/罗汉洲
美国总统特朗普宣誓就任时,邀请了以色列总理内坦亚胡观礼,日前再与内坦亚胡在白宫相聚会谈。
国际刑事法院在去年以犯下“反人类罪及战争罪”下令全球逮捕内坦亚胡,但特朗普在不到一个月之内两次邀请内坦亚胡前往美国,无疑是公开羞辱国际刑事法院,但因为美国不是国际刑事法院的会员国,可以不遵守该法院的判决。
美国前总统奥巴马曾说,世界规矩是由美国来撰写,各国都须按照美国的规矩操作。国际刑事法院既没有按照美国规矩办事,美国当然不屑一顾。
所以凡是损及美国利益或不遵守美国号令的国际组织,美国不是不参加就是退出。因为巴黎气候协议不利美国大量排放废气的经济活动,所以它退出;因为国际人权理事会曾通过谴责美国在国内外践踏人权,所以它退出。
以“人权警察”自居
尽管美国不是国际人权理事会会员,但它却以“人权警察”自居,常常指责其他国家的人权问题,它最惯常指责中国没有人权、强迫劳动、剥削工人,但始终拿不出证据;然而美国《福布斯》杂志在上月报道,美国派出900名囚犯去洛杉矶参与扑灭林火行动,日薪6至10美元(正式消防员年薪可达10万);前年,美国劳工部长沃尔什承认美国雇主雇用3800名童工,且人数逐年增加(童工多数来自南美洲)。
此外,美国不但不是国际刑事法院的缔约国,更因为法院于2020年调查美军在阿富汗犯下的罪行而宣布制裁法院的法官,特朗普日前又宣布制裁国际刑事法院,因为法院不听从美国的指示,对以色列作出“不公平”的裁决。
吞并领土唯我独尊
由于美国不是国际刑事法院、国际法庭及国际仲裁庭的缔约国,所以它对这几个法庭的判决可以置之不理。
1986年,因为美国侵犯尼加拉瓜内政,国际仲裁庭判决美国必须赔偿尼加拉瓜的损失,美国对此判决嗤之以鼻,但它却在黄岩岛纷争中极力抨击中国不遵守国际仲裁庭的判决(谷歌尚可以查到美国不遵守国际法庭、仲裁庭判决的例子)。
特朗普上任后即宣布退出世界卫生组织,因为该组织没有严厉对付中国,稍后又说如果由美国人领导世卫,美国可重入世卫。美国果然是世界霸主,唯我独尊。
美国至今尚未签署“联合国海洋公约”,但它却自我委任为海洋公约执行者,任意解释海洋公约,任意进入他国领海,却辩称“按国际航行法航行”。
奥巴马和前国务卿布林肯都曾(针对中国)说过不允许强国改变现有国家界线,布林肯甚至“警告”中国必须接受(台海分割)现状——这是美国订下的规矩。
G7集团、美日印澳四国于前年“广岛愿景”集会分别发表联合声明称:坚决反对武力改变台海现状。
但是,特朗普宣布要吞并加拿大和格陵兰岛,大肆改变北美现状,改变国家界线,却不见奥巴马、布林肯、G7集团及日印澳等国出来反对。
日本首相石破茂及印度总理莫迪日前与特朗普会面时也只字不提,前者反而重提反对改变台海现状。这种不分是非黑白,不反对美国侵占他国领土,却反对中国统一国家的双重标准就是西方“民主”国家的立场?
视频推荐 :
理由“令人信服” 杜特蒂律师有信心撤案

(马尼拉1日讯)菲律宾前总统杜特蒂的首席律师考夫曼说,他掌握“令人信服”的论据,希望在国际刑事法院9月23日确认对杜特蒂的指控之前,以法院无法行使管辖权为由,阻止此案的审理。
据外媒报道,考夫曼星期日说,菲律宾退出国际刑事法院的决定,早在授权法院检察官调查之前就已生效。
“我们希望说服预审法官,裁定国际刑事法院对此案没有管辖权。如果法官作出对我们有利的裁决,确认控罪听证会将取消。”
国际刑事法院检察官3月21日向预审分庭提交了181项证据材料,指控杜特蒂犯下反人类罪,杜特蒂的律师团队已收到这些材料,正在准备应诉。
辩方的论点在于菲律宾已于2019年退出国际刑事法院,不受该机构管辖;国际刑事法院则坚称杜特蒂犯罪时间介于2011年11月1日至2019年3月16日,这段期间菲律宾仍是国际刑事法院的成员国,因此受其管辖。
考夫曼打算提出的另一个辩护策略,是杜特蒂被菲政府“绑架”到海牙,没按照正常法律程序,完全违反菲律宾法律。他也把矛头指向菲现任政府,指小马可斯政府要除掉杜特蒂。