言论

土著大会的政治议程/谢诗坚

马哈迪在5·09投票前两天,出人意表地宣布,希盟一旦执政将会召开土著大会,以找回马来人的尊严。他的目的是要检讨土著与非土著之间的贫富差距,顺此重提土著经济议程。

马哈迪之所以在最后关头打出“土著牌”是因为民调中心在投票日前显示马来人对希盟的支持率不高,未达30%。这也使到马哈迪担心他过去两年来的努力会功亏一篑,因此不得不打出种族牌,以回击巫统向来自视为马来人及土著的保护者。



老实说,马哈迪虽有信心可打败国阵而改朝换代,但他无法窥视纳吉的内心世界,因为纳吉显得信心十足,也在民调中占上风。这逼使马哈迪出新招来争取更多马来选票;尤其是在甘榜/乡村的马来人。

结果马哈迪这一招甚是见效,由反对党组成的希望联盟在5·09那晚真的是改朝换代了。不过后来查知(默迪卡民调中心)也只有30%的马来人支持希盟,如果不是城市的马来人、沙巴及砂拉越的选民,再加上95%华裔选民一鼓作气支持希盟,变天的事也就不可能发生的。

既然争取和团结土著(包括马来人和回教徒)是当务之急,也就交由经济事务部主持的“土著经济大会”探讨,日期订在9月1日,由阿兹敏一手策划。阿兹敏自然按照他早前所说的提出一份新经济政策或纲领,以安抚土著之心,并保证不会将他们边缘化。

新经政策削土著斗志



正如马哈迪在其回忆录中所说,马来人会认为在新经济政策下他们已拥有“优越的土著地位,且声称本身是马来西亚这片国土的主人,而这个地位是永久性的”。不幸的是,新经济政策的保护和特权将会阻碍创造现代马来人文化、专业、经济和创业精神,这已经不是扶持马来人的能力和竞争力,而是削弱了他们的斗志力。

所谓的“新经济政策”历史背景是这样的:在战后的1946年,英国不理马来人的感受强硬推出“马来亚联邦”宪政,但被时任柔州务大臣拿督翁领导的41个马来团体在吉隆坡举行大集会强烈反对,也促成了“巫统”的诞生。

此后,巫统算是在政治上保住了苏丹的地位和马来人原有的特别地位,这一路走来披荆斩棘,无往不利。直到1969年大选,才打破巫统的美梦,首次面对政权的动摇。也因政局动荡不安,在大选投票后第三天爆发了“5·13”种族冲突流血事件,全国进入紧急状态,敦拉萨也在1970年取代东姑成为第二任首相。

因为敦拉萨牢牢控制政权,他在1971年就恢复议会民主,也顺时推出“新经济政策”,这也得益于马哈迪出版的《马来人的困境》作为蓝本(不过被东姑列为禁书)。无形中马哈迪的知名度也提高了,并在1971年被欢迎重返巫统(他在1969年“5·13”后因促东姑下台,被开除党籍)。

自“5·13”后,国内政治又相对稳定,即使在九十年代东姑拉沙里离队另立“46精神党”,联合行动党与伊斯兰党与国阵对垒,也是无功而返,因马来选民依然强力支持巫统。

铸造“大马人”比一里路长

唯有来到1999年大选后,才触动马哈迪邀请伊斯兰党共同召开马来人团结大会(这是因为在1998年马哈迪革除安华党官职后,引发安华掀起“烈火莫熄”运动。及后在1999年的大选中,伊斯兰党异军突起,除保有丹州政权及夺下登州政权外,又有27名国会议员。伊党主席法兹诺乃逼马哈迪列出“马来西亚回教国大蓝图”。在不堪骚扰下,马哈迪惟有请伊党来个团结大会,前者的目的是要争回流失的马来票,因巫统承受不起马来票的流失。那一年如果不是华人支持国阵,马哈迪恐怕要失掉三分之二多数席位)。因为立场南腔北调,团结大会也不了了之。

还有在2008年大选后,由于反对党“民联”几乎夺得国阵半壁江山,时任首相阿都拉乃邀哈迪阿旺共组团结政府,但也不被伊党接受。结果导致在翌年(2009年)阿都拉下台,纳吉拜相。

在2015年,纳吉也主持了一项马来团结大集会,共7000人与会。有关主办方是马来人咨询理事会,它提出了“马来人文艺复兴运动”用5个要素:勇敢、睿智、勤奋、辉煌及友爱来带领马来人向前进。此项大会算是回应2013年大选巫统仍拿不回马来人之心,也只好用大集会来壮大声势。

没想到这样的战略在马哈迪今天看来是必要和重要的,这也预示着马来西亚人民的种族思维和种族特征还是没有太大的改变。因此要铸造一个“马来西亚民族”恐怕比一里路还要长呢!

反应

 

要闻

中英文招牌执法过度引反感 张庆信:游客质疑是否种族主义国家?

(吉隆坡24日讯)旅游、艺术及文化部长拿督斯里张庆信呼吁各方停止过度渲染种族和宗教情绪,以免破坏马来西亚的多元文化形象和国家经济发展。

他今日在脸书发文说,近期有关中英文招牌取缔行动的课题,涉及不必要的执法过度和情绪化操作,已引发民间大反感,也对国际游客的观感造成负面影响。

他说,类似的过激行为,不仅让游客对马来西亚的开放与包容性产生质疑,甚至有国际游客直接反问他,大马是否是一个种族主义或宗教极端的国家?

“这些疑虑将直接影响游客旅马的决策,并让大马在国际上失去竞争力。我们是一个多元种族、文化和宗教的国家,不应制造出与实际不符的负面国际形象。”

“尤其大马将在2025年担任东盟主席国,连串东盟会议都将在明年于大马进行,这是我国在国际舞台展现多元与包容的重要契机。然而,如果我们继续通过不必要的争议渲染种族主义,势必将对国际间的信任和合作造成冲击,甚至对即将到来的2026马大马游年造成连锁反应。”

他说,2026年旅游年是大马多元文化的重要展示窗口,包括多语言招牌和标识等举措,不仅体现了对国际游客的友好,更是马来西亚多元文化魅力的核心组成部分。

张庆信也说,前首相敦马哈迪医生近期言论非常不妥,更对于他是否曾积极促进国民团结和推动国家经济发展感到质疑。

“马哈迪曾任长达22年的首相职,可是为何在第二次任相时会迅速下台?他是否应该自我检讨?”

他认为,身为资深领袖的马哈迪,不应该倚老卖老,反之应该给予新一批领导人支持和配合,国家能够稳定发展。

“近几年,我们听到的只是毫无建设性的言辞,而非对经济增长或社会和谐的实质贡献。马哈迪是否有在积极促进和推广国家经济的发展,并且为促进民间的团结与和谐作出努力?答案众人皆知,一再的挑起种族宗教课题不仅无益于国家进步,还可能导致多元文化的破坏。”

另外,张庆信也认为,吉隆坡市政局应配合2026大马旅游年的到来,提升吉隆坡的基本设施并打造更多新的景点,让游客能在隆市探索新景点及拥有更多好去处,而非通过矫枉过正的执法行为引起不必要的争议。

“不要展示霸道无知的姿态,而应体现首都的文明和开放形象。众人应该体会到,多元文化并不是弱点,而是核心竞争力。因此,杜绝狭隘的思维,不过度渲染种族主义和宗教色彩,才能真正为国家和人民创造一个更美好的未来并团结一致推动国家向前。”

反应
 
 

相关新闻

南洋地产