言论

在倒师父安华的米/陈福星

人民公正党老二阿兹敏说,安华必须在波德申补选以2万张多数票胜出,才能彰显选民对安华的信心和支持。

这番话可从两个角度看。说好听的,是阿兹敏是在激励希盟支持者踊跃投票,说句不好听,是他根本就不怀好意,在倒师父安华的米。



5·09大选,公正党在波德申国席大热胜出,印裔候选人丹雅得票3万6225票,以1万7710张多数票击退国阵国大党的莫根(1万8515票)和伊党的马哈夫兹(6594票),投票率是81.55%。

过去3场补选,投票率出奇的低,虽说波德申行动对安华和公正党是非常关键的一役,但要投票率来到80%以上,相信不容易办到。

换句话说,如果投票率不理想,指安华能以两万张多数票胜出根本是不合逻辑的说法。

不过,政治很多时候是一门可能的艺术,如果巫统和安华暗渡陈仓,在大选中的国阵选票倒戈支持安华,哎,两万张多数票好像又不完全是不可能的任务啊!

这当然是纸上谈兵,而且听说有个讨厌的人在阻着安华的地球转,他就是其中一名独立候选人——森州前大臣依沙。



“路边社”消息说,在波德申土生土长的依沙来势汹汹,就算打不到安华,也肯定会拉走不少选票。也有人说,依沙的背后,藏有一股强大的支持力量。

马哈迪亲临波德申助选

还有,5·09大选获得6000多张票的伊党,势力也不容小觑,而赛夫则是没有影响力却有破坏力的搞屎棍,安华多少选票将从鸡奸案2.0的回忆中溜走,眼下谁又说得准。

不过,安华还是大可放心,因为首相马哈迪星期一即将亲临波德申助选,以老人家的睿智和口才,三言两语必将为候任首相安华拿到大把选票。

根据前朝政府的不成文规定,首相是不会出现在补选的,但希盟是新政府新作风,而马哈迪肯放下身段襄助安华,看来两人的关系真的好到不得了。

反应

 

要闻

安华出访开销引关注 反对党促反贪会彻查

(吉隆坡22日讯)首相拿督斯里安华此次外国之行开销引起关注,朝野政党也质疑期间是否存在利益冲突。

而反对党更要求反贪会调查是否有给承担大部分开销的企业给予“回报”?

土著团结党青年团要马来西亚反贪污委员会调查首相拿督斯里安华出差的开销,由私人企业承担的事件。

该党青年团团长希米说,反贪会可依据反贪污法令16条文调查受贿罪。

他说,安华在国会下议院坦承近期出访5个国家的部分开销由私企负担,这也就是说已违法,包括抵触指公务员不得接受贵重物品或礼物的刑事法典165条文。

希米发文告说,首相在国会承认出差开销由私企承担已引发首相或政府会否给这些公司回报的疑问。

“我们促反贪会根据首相的谈话展开调查。”

斗士党:天下没免费午餐

另一方面,祖国斗士党宣传主任拉菲克以一句“天下没有免费的午餐”来回应首相近期出访是由私人企业承担主要开销的说法,并质问这些企业因此得到什么回报。

拉菲克说,虽然首相指这是成本节省的举措,但问题在于这些企业得到哪些回报?

他说,如果这些企业以其社会企业责任拨款来负担这些开销,这倒不如用在福利和社会活动上更有益。

拉菲克今日发文告提问“这些企业的老板是谁?是不是竞标政府项目的同一批人?“

安华昨天在国会下议院表示,他两个月访问5个国家的费用是私人企业承担。

拉菲克要求首相说明,私企的赞助是否包括住宿、餐饮,以及其他开销,还有只负责首相的部分,还是也包括出访代表团的其他成员。

他说,公务员、首相署官员、保安和礼宾人员呢?

他引述财政部一项2022年12月的通令指出,公务员因采购相关事宜的海外团出行开支不得再由私营企业支付。

“首相看似违反这项通令。所以为什么首相被允许,但公务员又不可以?

“我要求政府申报近期出行的所有费用,包括负责账单的企业的详细资料。

“所有公司、董事局成员或股东的资料也包括在内。”

拉菲克说,一旦完成收集这些资料,反贪污委员会必须展开调查,以确认是否存在任何不当或滥权。

马青:赞助企业是否获回报?

另一方面,马青总秘书苏仪芳也要求首相说明,赞助的企业是否获得任何回报,因为这可能引起对利益冲突问题的关注。

她建议反贪会调查这回事,确保赞助是透明,及没有违反任何规则、法律或指南。

她说,这不再关乎节省开销,也跟治理、问责和透明度有关,没有人要做亏本生意。免费的东西必有代价,而最终会有人为它买单。

她指出,反贪会网站写明,政府官员在职责上不应接受任何形式的礼物,这包括金钱、免费票、股票、彩票、出游优惠、娱乐、服务、俱乐部会员籍、佣金、礼篮、装饰品、金饰或其他贵重物品。

“首相经常大谈反腐言论,却接受私人企业的‘便利’和‘馈赠’,这难道不是说一套做一套吗?

“贪腐是指利用职务之便获取不正当报酬,允许私营公司承担政府官员海外旅行的费用,这让人怀疑这是否是一种隐性腐败。”

苏仪芳质问,如果出行是政府公务所必需的,那么为什么这些费用没有被纳入适当的政府行政预算中。

她说,费用如此之高,政府负担不起,需要私人赞助吗?

她要求首相澄清80%赞助所涉及的总金额、具体涵盖的项目,以及私营公司是否会获得同等或更多的回报。

视频推荐 :

反应
 
 

相关新闻

南洋地产