2021开年没多久就上演了散户对抗大型对冲基金的战斗。以往散户都是被当成韭菜一般被对待。没有相对资深，专业的知识；也没有相对多的资本。

在市场中，散户往往不能决定走势。大资本却能决定因为资本多。所以往往都是散户被大资本“割韭菜”。但这次角色对调了。

GAMESTOP（股票代号GME）是一家美国游戏线下零售商。受疫情打击，营业额，利润等之类都下降许多导致股价低迷。而后知名投资人Michael Burry（电影大空头主角原型，准确预测2008金融海啸）开始大力购入股票，希望让它转型线上销售。

涨幅超过10倍

此消息利好，推高了股价到接近40美元。知名对冲基金香橼机构认为股价过高，发布了一个做空报告，认为只值20美元，并认为散户大量买此股票无异于交学费。

许多散户（主要是宅男）见到了有些愤愤不平，便到Reddit网站上面的一个群组发帖，让大家一起涌入市场，把做空机构打爆。人多力量大，GME硬生生从30多美元最高一路飙到460美元左右，涨幅超过10倍！过大的涨幅逼得香橼机构把做空的仓位平掉。有人推测，做空机构在此战役中一共亏损了17亿美元左右。可以说是金融史上第一次散户打赢对冲基金。

1月28号的交易日，华尔街开始做出对策。许多网络交易平台如Robinhood、Interactive Borker、Etoro开始限制交易此股票。一开始不允许用户们买单做空GME，而后不允许用户购买GME股票，只能卖出。这一定导致了GME股票的跳水。交易平台不是提供一个平台给人们在里面进行交易么？何时交易平台可以操控股票的价格了？这是否有失公允呢？

确实散户们是一时兴起，掀翻了华尔街的船。但金融市场难道不是讲求一个供给需求关系吗？为什么需求多的时候，平台有权利限制用户的交易呢？这引起一个话题，平台是否真的有权利行使这动作呢？限制某些言论应该是社交平台的权力还是政府权力呢？

下场改变游戏规则

此事件也显示了资本的力量。Robinhood市场预测2021年上市。早期公司发展需要资金，许多华尔街资金便会进入此公司。此次散户对抗华尔街也迫使华尔街做出对策，使交易平台限制股票的交易。如果游戏玩不赢，那就下场改变游戏规则。

现今这社会越来越容易被控制了，因为网络的力量太强大了。网络把人们之间的距离缩短，但有心人把某些通道堵上，那么就很容易操控了。华尔街把股票买卖入口堵上，赚钱的最终是他们，富人越富，穷人越穷。

社交平台把某些声音封杀，那么社会的舆论也会一面倒，让社会呈现极化的现象。愿这社会不会越来越极端。