第14届国会下个月16日召开第一季第一次会议，伊斯兰党主席兼马江国会议员哈迪阿旺若重提“355法案”，其必将是这个20天会议的一大看点。

上届国会，这项关系到修正2016年回教法庭(刑事权限)的法案几乎成为政府法案，如今经历5·09大选洗礼，大马政治版图已面目全非，要是哈迪重提此法案，国会将是一个什么局面？

哈迪和伊党上下，对355法案抱着不到黄河心不死的坚决态度，更一再警告非回教徒此乃回教社会的“家事”，外人不得干预，丹州时任行政议员陈升顿更讥笑反对法案者为“盲从”及“傻傻一族”，“因为355法案不涉及修宪。”

实则上，355法案是否攸关修宪极具争议，由不得陈升顿或伊党说了算，而更重要的是政府的态度，因为如此，希盟政府是否放行355法案，十分值得关注。

人民公正党实权领袖安华接受《星报》专访时强调，由于非回教徒担心355法案存在木马病毒效应，因此全民都有权提出疑问和辩论；这位“候任首相”同时表示，公正党支持放行哈迪的355法案，就是为了让所有人皆可参与辩论。

安华的这一番话，显然赞同哈迪重提355法案，可若首相马哈迪医生对“伊党式”回刑法从未改变看法的话，相信355法案不容易在国会获得放行。

早在1993年，伊党就曾宣称在丹州立法议会已通过且将实行回刑法，但当时身为大马第四任首相的马哈迪以该法抵触联邦宪法为由，写了一封措辞强烈的公函给时任丹州大臣已故聂阿兹之后，事情就没了下文。

25年后的今天，马哈迪是否会在时移境转的政治氛围下思维逆转，认同安华的看法而让355法案摆在国会议员的桌面上，现如今一切纯属猜测，但希盟的态度，却也是事情的关键因素之一。

2016年1月9日，公正党、民主行动党及国家诚信党(土著团结党当时尚未加入希盟)签署了一份协议，同意希盟摒弃1999年替阵及2008年民联所采用的“异中求同”(agree to disagree)，改以“共识”(consensus)取而代之；也就是说，除非这份协议已失效，否则希盟成员党一旦发出不同声音，355法案将面对一道极大阻力。

355法案在大选后会否有不同命运，我们且拭目以待。