希望联盟主席拿督斯里安华日前提议国阵、国盟和希盟阵营的首相人选在第15届全国大选投票前公开辩论，可以说是建了一座空中楼阁，在虚空中喊话，任谁接腔，都逃不过被他揶揄或讥讽的机会。

总统辩论举足轻重

首先，马来西亚不像美国奉行两党制的制度。在美国，总统选举的辩论，举足轻重，是选举必经的一个流程，主要候选人都会参与。

美国总统候选人主要来自两个最大党派即民主党和共和党。在辩论的时候，候选人无不使出浑身解数，希望能够获得中间或游离派系的认同，让他在选举中增加获胜的机会。

在马来西亚，政治辩论的风气并不成熟。通常两个政党的党要进行辩论时，比起辩论国内最具争议性的课题，互相攻讦施政方针或政治弱点来说，他们更像是搞政治宣传，你说你的，我说我的，蜻蜓点水，没有交锋。

相比之下，人民大多数更倾向出席各政党的政治讲座，听听政党如何鞭挞敌对党派的弊端。政党举办的政治讲座，多数是为了争取本身的支持。在少了对手的反驳之下，往往火力全开，毫无顾忌的炮弹齐下，其中不乏煽动人心的激情演讲。

在以往，这种方式能够直接触动起人民心中的不满，炒起大选气氛。不过，朝野几乎都执政过以后，政党想以悲情或站在人民的立场来获取支持，是个未知数。

除了人民对政治辩论的不熟悉或冷待，马来西亚的政坛里山寨云立，像安华所说的首相人选，基本上没有美国那种二选一的简单。

安华建议行不通

屈指一算，这一次大选，除了安华所说的三大联盟，觉得有机会任相的党领袖倒是不少。一眼望去，伊斯兰党、祖国斗士党、民兴党、砂拉越联盟的党魁，谁可以否决他们任相的机会？别小看东马政党，犹记得当初希盟内乱浮现时，敦马哈迪医生和行动党甚至不排除民兴党主席拿督斯里沙菲益有任相的机会呢！

所以，安华的建议，基本上是行不通的。此言一出，反倒得罪的人不少！本届大选有机会任相的政党领袖太多了，我们连两方辩论都不大成熟，何况是多角辩论？

不但如此，要在短短14天的竞选期限中撮合各方辩论，除非是像美国那样已成惯例，不然，政党对辩论并不重视，在争分夺秒的时刻，专心巩固自己的选区更加重要。

即使大家都愿意配合，一场多角辩论（可能有5至6个辩方）举行，每名参与者给予20分钟的时间，恐怕也要花上两个小时抒发不同政见，对听众而言是可怕的疲劳轰炸。

政治辩论，应该在平时积极推广，而不是在选举时刻揠苗助长。当然，接招的看守首相拿督斯里依斯迈沙比里回应手法被人讥笑乃是预料之内，因为今次占了大选优势的巫统本不该回应安华这个博宣传的喊话。

巫统虽然局势大旺，但是最大的软肋在于巫统已说是依斯迈（真假另计），根本不应该和安华纠缠这个问题。

觉察到反对党诸强鼎立，他们反而应该连消带打，要求反对党选出公认的“首相人选”才来谈王王辩论，而不是“我”（巫统）这个王者和三四五个“王”进行混战。