（吉隆坡24日讯）詹姓女商人以“高价回购保障”为饵，说服多名顾客购买艺术品，顾客在多年追问有关回购进展，得不到回应下才知受骗。她同时拖欠艺术家的款项及员工薪资及公积金，保守估计逾3800万令吉。

该名人称Serena Chiam的女子除了没有向顾客回购艺术品，尚“一物多卖”以同一艺术品重复卖给数名顾客，收钱后没交货并拖欠艺术家出售艺术品的款项；同时也拖欠员工薪资及公积金。

受到詹氏欺骗的受害人今日在民主行动党甲洞国会议员林立迎的协助下，召开新闻发布会呼吁更多受害者站出来向警方报案。

林立迎指出，迄今已收到14份报案书，他会带着报案书到武吉阿曼商业罪案调查组，与相关的警官反映此案件，希望得到警方关注。

受害者王天钟说，本身不懂艺术，是在社团透过友人认识詹氏，但因对方指艺术投资是目前新的趋势，在对方开出“回购保障”条件后，他便于2018年向她购买一幅艺术作品。

他说，对方当时告诉他等作品升值后会跟我回购，惟迄今一直未买回这幅作品。

他表示，詹氏在游说时曾答应会提供“回购保障”承诺文件，但一直都未拿到文件，当追讨时对方也总是以各种借口推脱。

王天钟说，詹氏无法向他兑现承诺回购其艺术作品的同时，竟以同样方式向其他人售卖艺术作品，他因而觉得此举对他非常不公平，截至目前对方仍以相同方式再卖艺术作品。

他指出，詹氏对不同顾客提供不同的回购期限，从半年至1年不等，若客户表示经济不宽裕，她甚至答应可在2个星期内进行回购。

其他受害者说，詹氏的承诺是，回购价会比受害者购买时的价格平均高出50%至100%，而其售卖的单幅作品最高价格可达200万令吉，最低则是9万令吉。

由于詹氏在孟莎地区有经营画廊，因此受害者办对于她的言词深信不疑，惟其画廊在2022年关闭。

受害者表示，他们已通过民事诉讼起诉对方，但她一直使用拖字诀未上庭答辩，让一众受害人拿她没办法。因此，他们希望更多受害者站出来向警方报案，让警方以刑事罪对詹氏展开调查并控上庭。

李范孝：借词指作品未卖出

负责为詹氏画廊提供艺术作品的韩国人李范孝指出，他认识对方后便介绍一位韩国艺术家给对方认识，以让她替该艺术家出售作品。

他说，两人于2014年开始合作，一开始詹氏有按时将卖出的作品款项交给他们，惟在数年前对方就开始拖欠款项，一直2022年开始就不再交还款项。

“对方借词指作品未卖出，而当时他因冠病疫情而无法亲自前来吉隆坡了解情况，故对她的说法也深信不疑。

“直至2022年5月她举办一场大型活动，邀请我和该名艺术家一起来马参与，我在活动中得知其实那些作品仍有在出售，故开始对她产生怀疑。”

李范孝宣称，对詹氏产生怀疑后，他便与艺术家讨论，最终在同年的12月14日向对方发出终止合作通知书，并要求她归还所有尚未卖出的作品。

他形容，韩国艺术家透过他为詹女士提供220幅，总值650万美元（约3000万令吉）的作品，惟目前无法知晓她手上尚存有多少作品。

另一名受害者佳雅（已故艺术家的太太）说，其夫婿生前是詹氏画廊的画家，一直在印度生活的她，在丈夫生前并未见过詹氏，只是从丈夫口中听过詹氏的名字。

她指出，其夫在2011年去世后，由于有相关事务要处理，她才在大马逗留更长时间，也在此时认识了詹氏。

她形容，詹氏一开始对她态度很好并表示希望买下其丈夫剩下的10幅画，但她了解到詹氏还未归还过去作品的款项，而拒绝了詹氏的要求。

佳雅补充，对方曾开支付2幅画作的支票给她，但到银行兑款时却跳票。

“之后她对我的态度也开始恶劣，总是以各种理由来推搪。”

“虽然如此，我最终成功拿回10幅丈夫的作品，目前只是剩下2幅画的款项还未收到。”

邱伟杰：这边欠薪那边购车与房

为詹氏工作了7年的邱伟杰指出，詹氏一直都有拖欠员工薪资的情况，但却有钱为家人购置新车及新居。

他表示，由于当时是开始工作，而希望以新人身份得到学习机会，所以即便被拖欠薪资也依然工作。

他说，詹氏在2017年拖欠他10个月的薪资，在2018年开始有支付薪资，但在2021年下半年开始又开始欠薪。

“除了拖欠薪资，詹氏也没有如期为员工缴付公积金，直到当局上门追讨，她才一次过为员工缴交公积金。

“她没钱支付员工的薪资，但我发现她有为家人购买新车和房子。”

邱伟杰声称，虽然画廊已在2022年停业，但他仍可联系詹氏以协助客户追回款项，之后他也跟詹氏闹翻，被詹氏反指背叛。