近来几家知名中国国企，频传债券违约。由于部分公司原本公布的财务状况相当良好，竟然未能依约支付债券，引发国际关注，中国的经济状况，是否出现外人不得而知的问题？

中国国企不同于一般国家的企业，也不同于中国的民营企业。

照理说官方会优先扶持，即使长年亏损，光靠官方的补贴都能让国企活下去，进而以低价在国际市场竞争，一旦击退其它国家的竞争对手，顺利吃下市占率，再将产品涨价，那么先前的亏损都不是问题。

部分产业便是在类似的过程，中国国企顺利崛起。但这也让欧美企业认定中国国企接受官方大量补贴，是不公平贸易行为，屡屡要求中国改善。

先前中国多家民企爆发财务危机，虽引发小型连锁反应，但毕竟是民企，规模、影响力不如知名国企。

债券违约兹事体大

再说，过去国企一向能顺利取得银行资金，顶多借新债还旧债，只要资金未断链，公司便能继续营运。所以国企债券违约一事，不符合过去的惯例，兹事体大。

且债券违约的案件，其中包括中国寄予厚望的半导体龙头，以及其它外界认为营运良好的国企。

于是小道消息盛传，中国的银行缺乏资金，并非不救国企，而是银行自身难保，根本没钱救国企。

假使此一传言部分属实，那么问题就很严重了。

疫情导致全球经济萧条，欧美市场购买力减弱，对中国不可能没影响。而中国经济复苏的力道，或许比预期中软弱，以致企业的收入，不足以支付原本认为可轻松应付的债券。

且债券违约的企业，分布在各个产业，显示中国并非某一行业萧条，经济恐怕全面受影响，实在是非常不好的消息。

大马与中国经贸往来密切，一旦中国经济复苏不如预期，或许会减少大马产品采购。

官方应检视出口至中国的产品，努力开发其它市场，未雨绸缪，总比什么都不做更好。

例如棕油因环保因素，依然被欧盟抵制，短期很难改变，而中国已是本地棕油的最大进口国。

倘若中国减少采购棕油，势必影响本地棕油价格。

如今必须向印度、中东、东北亚等地区加紧努力推销棕油，多一份准备，未来或可减少一分损失。