言论

如何把三权切开/张木钦

anwarmahathir20170515_600x315

特朗普被国会打脸,被法庭打脸,而他嬉笑自若,继续搞作。



这种政不通、人不和、互扯后腿的状态,就是人所称颂的 “三权分立”。

敦马承诺,再上台就恢复大马的三权分立。他说“恢复 “,意思是说以前是有的,现在没有了。

我们的三权几时分立过?全世界都看到首相可以开除大法官,老马开除大法官虽然千夫所指,事实上开除是有效的,也证明行政是凌驾司法的。

除了司法,还有立法。行政权与立法权有分立吗?只问一个问题:我们的上下议院敢挡住预算案不让过关,宁可让政府部门关门停摆吗?敢吗?

美国人就敢。他们的议院可以挡住总统的预算案,让政府关门,这是因为美国的总统和议员是分开选举的,谁也不必听谁,而我们的首相与议员选举是捞在一起的,行政就是立法,立法就是行政。



州政府也一样,不支持首长提案的立法议员是会受到行政对付的。

就是说,我们的三权是血肉相连的,要切开,要“恢复”三权分立,绝不是敦马轻轻一诺就行,也不是安华喊一声烈火莫熄就行。

然而不少人一听到改革,尤其是听到翻译过来的烈火莫熄就热血沸腾。

从前有个柏杨先生,喜欢把热血沸腾说成蠢血上冲,恐怕也有道理。

反应

 

要闻

白礁岛主权案成代罪羔羊 敦马:阁员沉默视为同意

(吉隆坡12日讯)前首相敦马哈迪医生近日发表声明指出,若内阁成员在会议中选择保持沉默或未表达不同意见,即可视为他们同意相关信息或陈述。

他今日针对白礁岛主权课题发文告说,他对本身重新任相后,几名内阁成员表示当时没有就白礁岛、中岩礁及南礁课题提出意见或看法,是因为当时他只是在内阁会议知会此事的说法,感到惊讶。

“难道我需要告诉他们,他们应该发表新看法或意见,他们才会这么做?

“其次,若我对有关课题的看法有误或他们不同意,他们都不会反对或提出意见,只因我只是知会?”

他重申,自己成为该课题的“代罪羔羊”,并指出问题的关键在于内阁成员是否愿意承担集体责任。他认为,如果内阁成员未在会议上发表看法,便未履行其职责,也未尽到被委任的责任。

“这不是我是否承担这课题责任的问题,因为我当时是政府首脑。其中问题是他们在内阁任职时,是否愿意承担集体责任。

“如果没有,那么他们就没有履行给予他们的委托,原因是他们不想就内阁会议上的内容发表意见。”

他说,他记得该次内阁会议的会议记录,明确记录了所有阁员,包括那3名阁员(拿督斯里旺阿兹莎医生、拿督斯里莫哈末沙布及陆兆福)均同意了他对该课题的看法或知会。

赛弗丁:敦马在内阁会议前决定

另一方面,内政部长拿督斯里赛弗丁指出,在敦马哈迪医生担任首相期间撤回对白礁岛主权裁决进行审查和解释的决定,是在2018年5月23日的内阁会议前作出。

他出席内政部常月集会后向媒体说,有关决定符合研究白礁岛、中岩礁和南礁主权的皇家调查委员会报告所提及的内容。

在马哈迪执政时期担任国内贸易及消费人事务部长的赛弗丁形容,马哈迪当时犹如一个试图自救的溺水者。

试图像溺水者拖拽

“这事项已有决定。我们参考皇委会报告中的事实顺序(没有召开内阁会议),敦(马哈迪)已发出了一封信……所以这是他试图像溺水者一样拖拽(内阁成员)。”

此前,马哈迪指皇委会报告建议对他启动刑事法典调查一事存有政治动机,他同时也点名包括当时的副首相拿督斯里旺阿兹莎医生及13位时任希盟政府内阁成员,皆未反对政府撤回白礁岛的上诉决定。

视频推荐 :

反应
 
 

相关新闻

南洋地产