言论

媒体的政治倾向/江振鸿

民主行动党政治教育局主任刘镇东于其新书透露,在希盟执政期间,有“亲马华”中文媒体大肆炒作一些课题,来煽动华裔对希盟不满的情绪。

首先,且不论有关中文媒体是不是“亲马华”,在一个民主社会,一个民办媒体有政治倾向,恐怕也是一种基本人权吧。

自由民主世界的老大哥美国,每逢总统大选时,其媒体也都分左右两派,左派基本上支持民主党自由势力,右派支持共和党保守力量。

只要其报道内容没有触犯相关法令,有遵守准确事实新闻操守,一家媒体有些许政治倾向,又怎样?

更何况这个市场是自由的,也许你因不满某媒体的政治倾向而抵制它,但是最后在少了区区你一个读者后,它却能在市场上生存下来,证明了其有一定的拥趸。

第二,我国半岛总共拥有6家中文主流媒体,外加一些网络媒体。

马华难控制所有媒体

虽然党产丰厚,但是我就不相信当时已沦为在野党的马华,有这个能耐及资源去影响及控制完所有的这些媒体,来让它们都是“亲马华”。

而就算有,在希盟做政府并掌握了国家机关资源的情况下,这些媒体仍义无反顾胆敢与希盟作对到底,该自我反思的恐怕是希盟本身吧!

难道区区一两家中文媒体对希盟不利的报道,就让希盟乱了阵脚?

当年凭着高明的宣传手法,全面掌控及引领网络媒体的舆论,成功突破了时任执政党在一些主流媒体围堵的希盟,其宣传机关难道就因为当了政府,就安逸下来不再敏锐?

第三,众所周知,中央政府能管制报纸和其他印刷媒体,包括可颁发和吊销印刷媒体准证的优势及权力。

如果相关媒体对这些课题的煽动及炒作是不实的,为何当时却没有受到对付?

是刚刚执政的希盟政府,当时并不懂得利用这个优势及权力,还是刚刚执政的希盟政府,因为要维护我国的新闻自由而没有滥用这个优势及权力,或是这些课题的煽动及炒作都是实情,因此让希盟政府无从下手,无可奈何?

最后,要影响及控制媒体,除了利益关系以外,除了硬的管制以外,还要有软的与之打好关系。

记得当年的丹绒比艾国席补选竞选期期间,民主行动党某领袖也曾表示我国主流媒体倾向于时任反对党,不但不报导希盟政府的一些利民政策,反之却大幅度报导希盟政府的负面新闻。

如此时不时怪罪媒体,要与媒体打好关系,简直是痴想。

反应

 

言论

该如何分配遗产/江振鸿

股神巴菲特日前公布其遗产分配计划,引起热议。

遗产分配计划,其实考验着老人家的智慧。

因为华人往往讲究以和为贵,我们老祖宗更是留下“家和万事兴”这一句话,希望家族子孙后代一团和气。

但是殊不知,不少老人家的遗产分配计划,却是往往造成了其子孙关系决裂的根源。

怎么分都会有不满

首先,就是所谓传子不传女的旧思想,尤其是女儿平时虽然照顾在旁,遗产却由平时对父母不闻不问的儿子占了大部分,或是偏袒于一些孩子,遗产分配不公,不能令所有孩子们信服,肯定令这些兄弟姐妹们心生芥蒂。

但是,就算遗产平分予所有孩子看似公平,却是不平等,往往也会令一些孩子心生不满。

我身边就有数个例子,即大哥或大姐因为早年家贫,为了帮补家用,早早得辍学出来工作,把受教育的机会和资源让给了其年幼的弟妹。

这些大哥大姐因为教育水平不高,日后的经济条件往往不及其有机会受高深教育的弟妹们。

一旦日后父母逝去,遗产例如祖屋或祖地变卖,如果公平分配,是否对于这些当年被“牺牲”的大哥或大姐公正呢?

当然,现代家庭,经济物质丰裕,加上少子化,每个孩子都获得了相等的教育机会和资源,日后父母的遗产如果公平分配,则不成问题。

此外,也有种情况,即投身于家族生意的孩子,自认为对于家族生意贡献良多,而动了独占生意的念头,不愿其他兄弟姐妹获得一杯羹。

这其实也是源自于家族生意构造及模式的不完善。

如果家族生意的股权分配如上市公司般完善,每名兄弟姐妹都获得平等的股权,有在家族公司任职的兄弟姐妹,则可获得如其他职员的薪酬和福利,还会引起这些不必要的争议吗?

就如身为打工一族的您,为雇主赚钱打拼,乃天公地义,因为您是有获得雇主的薪酬。

最后,如果太早分配遗产,也许会造成下一代的坐享其成,不思进取,且挥霍无度,短期内把遗产败光。

例如,一名年方二十多岁、人生历练有限的年轻人是否有足够的理财知识及经验去“驾驭”这笔财富呢?

富人重视孩子教育

所以,除了遗留财富,教育同样重要。那些成功的富人企业家,都非常注重其下一代的教育和培训。

因此,那些上市公司的富二三代往往不是如电影中所描述般败坏家业的纨绔子弟,反而在教育及父辈人脉资源加持下,成了第一代创办人的得力助手及接班人,就算不能把家业发扬光大,至少还能做个称职的守业者。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产