到今天为止，每天感染病毒的人数还是维持在四位数水平。这样的数据说不需要担心，肯定是假的。

我能够理解许多人仍然觉得外面不安全，说到底，没有人希望自己会感染病毒，然后躺在病床上。

我认为，除了感染人数，有很多数据其实更令人关注，例如疫苗覆盖率、以及有多少人注射疫苗后却又被病毒感染了，他们是哪一种程度的病状？

随着疫苗覆盖率越来越高，出现感染症状的，会有越来越多是曾经注射疫苗的人。假设所有马来西亚人已经注射疫苗，要是有人不幸感染病毒，不懂数学的人肯定会错误解读，以为100%的新感染者都曾注射疫苗，从而得出疫苗无效论的结论。这种真的让人啼笑皆非。

为什么会说到这个话题，主要是我认为我们需要学习和病毒共存。

天平开始动摇

很多时候病毒传播是一回事，政府怎么处理是另一回事。每当政府开始给一些地方松绑时，就会引来许多叫骂声，指责政府罔顾人命，让人民做白老鼠。

持有这样看法的，大多是白领族，或者自身收入没有受到太多冲击，所以他们才有底气说要全部人都待在家里。

在这里，我重新问此前曾经问过的一道问题：那就是我们封城可以封多久？

如果真的二选一，我相信绝大部分人都会认为，性命比金钱更重要。然而，当生活的窘境已经把人逼至墙角，这两者之间在心里的天平是会开始动摇的。

我认为大家不需要过于苛责那些需要出门工作的群体，更无需去指责有人去旅游是一种不负责任行为。

风险偏好不同

其实呢，每个人的风险偏好并不相同。一些地方对某些人来说是危险系数较高的地方，但是对另一个群体搞不好就是中等风险而已。

何况，经过长期被“软禁”在家的人们或多或少都会想要出门走走，去放松心情、解闷等等。

疫情肆虐期间，除了有很多人被病毒感染或者被带走生命，更多人是长期待在家里，最后衍生出各种各样的心理疾病，例如简单的社交活动需求，人们毕竟还是群居生物，大家理应多加体谅。

如今，科学家们也在努力争取让人部门施打第三剂疫苗，而且也出现了口服疫苗。

相信不久的将来，我们会长时间在和病毒共存度过，大家要开始慢慢调整自己才好。