言论

安倍之死的一体多面/黄金祥

日本前首相安倍晋三遇刺身亡,所谓“亲者痛、仇者快”,有人哀伤悲悼,有人却高兴来不及。

安倍生前做了什么“好事”,让那么多人对他嗤之以鼻?不久前本版的刘泰安与罗汉洲两位前辈,先后发表大作细数了他的“贡献”,可谓针针见血,读者们万勿错过。

一个政客之死,引发国际间截然不同的回响。韩国人把枪杀安倍的嫌疑犯山上彻也,誉为昔日刺杀伊藤博文的安重根,是个英雄好汉,引来“鼓吹恐怖主义”的批判。

中国网民在社媒欢呼叫好,有商家挂红布搞节庆促销,本地一些评论人与网民也纷纷作出抨击。

有意思的是,许多反中分子,尤其是和台独沆瀣一气的某些大马华人,总喜欢嘲笑中国言论封闭、中国人没有表达内心看法的自由……如今,中国人公开展现他们的喜悦,大胆发表某些人不中听的言论,这些人就跳脚大肆抨击,质问为何中共政府放任网民,不予管束?你说,有比这个更讽刺的吗?

图为军国主义者洗白

什么时候,中国人该说什么,该怎么说,都必须由他们同意了才行?

也有人说,二战已过去大半个世纪,何以中韩两国人民到今天还放不下仇恨?而且,安倍晋三在战后才出生,凭什么把当年日本皇军的账,算在他头上?还问:“安倍杀过人吗?安倍犯了什么滔天大罪?”

这种连个人责任与政府领导责任都分不清的网民,不但漠视历史,还试图为军国主义者洗白,只能显示自己的幼稚无知,丢人现眼。

他们不可能不知道,德国人到今天,还在为二战的错误赎罪,更无时无刻严防纳粹幽灵的复活。若有人发表同情纳粹的言论,或穿戴纳粹标志的服饰,或模仿向希特勒高举右手的动作,即使他们没杀死过一只蚂蚁,也会被判罪。

如果安倍是德国人,以他的种种军国主义言行,早已被打入牢狱,遭德国人唾弃。

然而,在上述的公知眼里,安倍就如大家在媒体上看到的照片,总是西装笔挺脸带微笑,绝对是个和蔼可亲的大好人,他的离世,怎能不叫人肝肠寸断呢?

事实上,像安倍那样的“大好人”,还有两位布什总统、克林顿,以及诺贝尔和平奖得主奥巴马。哦,当然还有慈眉善目的拜登爷爷。而这几位好人总统,发动了数十场战争,一共杀了超过600万人,造成千万难民流离失所,国际秩序混乱,比最恐怖的恐怖分子还可怕。

他们亲手杀过人吗?当然没有。他们手上可是半滴血不沾。这些三军统帅,只须坐在椭圆办公室内,大笔一挥,签署袭击指令,千里之外的无数家庭就此灰飞烟灭、生灵涂炭。

请问,那些正义魔人,那些富有同情心、为安倍哀伤掉泪的公知们,可曾为中东的百万死难者,流过一滴泪?可曾对美国的暴虐无道厉声斥责过半句?对现代暴君的恶行选择视而不见,却对普通百姓的真情表态大肆鞭挞,有比这还更虚伪、更双标的吗?

2019年香港发生反中暴动,大群蒙脸港青像恐怖分子一样,在街头大肆破坏,打人、放火烧店、砸烂公共设施,把一个繁华的香港变成烽火连天的战区。这时,美国众议院议长佩洛西说:“那是一道美丽的风景。”

请问,当数百万香港人处于水深火热之中,美国政客公然在伤口撒盐,发表这等凉薄言论,这些公知们谴责了吗?质问佩洛西的同理心了吗?

台湾政客媚日无底线

可见,安倍之死,就像是个多面棱镜,照出中国人爱恨分明的直率,也照出台湾政客的媚日无底线,更照出许多公知的伪正义,以及年轻一辈对历史的无知。

但是,如果以积极态度看待中韩人民对此事的反应,或可激发更多人去了解历史的真相,避免被无良、无耻的公知们误导。

如果日本民众能因而受启发,深入探讨此现象背后的缘由,进一步提高对国内军国主义复辟的警惕,那无疑是安倍之死带来的最正面意义。

反应

 

言论

伊党的嚣张,安华的软弱/黄金祥

印象中,除了已故精神领袖拿督聂阿兹的时代,相对比较温和以外,伊斯兰党素来都是以炒作宗教与种族对立情绪,作为拉拢支持者的主要手段。

回顾2024年,这类卑劣手段走到高峰,已到了无中生有、无所不用其极的地步。因为缺乏政绩,连掌政数十年的丹登二州也治理不好,更谈不上什么治国方略,只能靠挑拨社会情绪转移焦点,同时亦是最廉价的政治宣传手段。

近年来,加上一群失意政客的助阵,不论是来自土著团结党、巫统拿督阿克马、前首相敦马哈迪医生等,伊党之流的嚣张,简直是到了目无法纪的程度。

不论是袜子风波、啤酒商赞助华教义演、博彩业被禁、安顺挥舞中国国旗事件,到禁止州内酒店宴席用酒,以及公开鞭刑、强制餐饮业者申请清真认证等等,这类破坏族群和谐,或是扰乱公众秩序的事件,可谓罄竹难书。

近日,伊党再度挑起事端,指责倪可敏与杨巧双两位部长“干预回教事务”,要发动“捍卫回教集会”以示抗议。

倘若倪杨二人真犯下伊党声称的罪名,无需伊党出面,警方早已将他们拘留问话。可见,伊党根本不在乎罪名的真假,只要不断炒作,不断动员到警局报案,就可将事情闹大。

越是把大马社会搞得鸡犬不宁,让团结政府忙于应付,伊党就越能从中获利。

这一轮操作背后的动机,相信离不开该党议员茜蒂玛丝杜拉,在与林冠英的“表亲论”诉讼案中败诉,并遭判赔偿82万令吉有关。

茜蒂玛丝杜拉身为博士衔头持有者,更贵为国会议员,居然指控林冠英等人与李光耀及陈平有亲属关系,这种无脑、无厘头、无端生有的诬蔑,若她当初过了嘴瘾后肯低头道歉,事情或许就不了了之,可偏偏死鸭子嘴硬,知错不改,被判败诉早在意料之中。

可耻的是,伊党上下不但不好好反省,不认为诬蔑他人是一项罪恶,反而发动“圣战筹款”,让全党党员为她所犯之错埋单,仿佛受污蔑者才是应被讨伐的对象。

估计伊党的教育里,没有“说谎者将下地狱”的部分,因此从上到下,皆说谎成性,以污蔑、羞辱、挑衅为日常。

伊党对两位火箭部长最新一轮的攻击,除了因为这是他们唯一的伎俩,也因为茜蒂玛丝杜拉败诉后,全党陷入难以自圆其说的窘况。

所以,对行动党“发烂渣”,纯属老羞成怒,亦为了转移大众的注意力。

对伊党作恶视而不见

伊党之所以如此狂妄嚣张,视国法如无物,不外乎仗着自己是全国最大党这一点。

伊党在第十五届全国大选中狂胜,但与土团联手踏入布城的愿望落空,一直心怀不岔。自那之后,国盟一边谋划如何重导“喜来登政变”,一边则不断挑拨争端,给拿督斯里安华政府制造麻烦。

两年前,安华以公正开明的形象上位,全国人民寄予厚望,特别是华社,以为拨开云雾见青天,大马总算迎来一位全民首相,华社多年来的委屈与积郁终将得到纾解。

岂料,两年下来,安华似乎慑于当初绿潮的气势,对伊党等人的作恶不是视而不见,就是坐等事态冷却后才轻轻带过。不论是袜子风波,还是最新这几轮的炒作,安华都沉默以对。这不仅让人觉得他束手无策,更让华社感觉现状比过去更糟。

相比之下,敦马如今虽与哈迪沆瀣一气,但他在位时期,面对这类种族宗教纠纷时,经常可以果断出面,一锤定音,避免局势恶化,三大民族也维持了一段相对和谐的年代。

而今安华同样手握大权,却投鼠忌器、畏首畏尾。对3R议题无法站稳立场,对一再踩踏红线者不予严厉谴责,只会纵容了极端分子的气焰,让他们更加不可一世。

伊党的嚣张,对比安华的软弱,华社看在眼里,该作何感想?

反应
 
 

相关新闻

南洋地产