言论

安华的最后一里路/陈福星

人民公正党党选很乱,据传钞票满天飞,候任主席安华形容这是魔鬼的行为。

竞选署理的阿兹敏和拉菲兹也跟着老大骂,看样子,大家都痛恨金钱政治,只是始作俑者好像隐了形,道行极高。



巫统有今日之沦落,万恶的金钱是罪魁祸首,前正副首相纳吉和阿末扎希先后被控,条条控状都提到钱。

上梁不正下梁歪,但上梁讲的话我们不要听,我们要看上梁做的东西。

巫统领袖有哪个嘴里不痛恨金钱政治,但以前的老大和现在的老大却轮流上法庭,要洗脱的是数以亿计的黑钱罪名。

手心手背都是肉



公正党的大头,很多来自巫统,他们会不会在“我们都是一家人”的精神下,也来个现金买票,谁晓得?

安华不战而胜主席职,所以没有理由花钱买票,至于署理之争,他身为老大的一早言明不会有立场,所以想必也不会铤而走险,为心中的爱将花钱买票。

对阿兹敏和拉菲兹,安华是手心手背都是肉,以前许多人都认为安华会更爱拉菲兹这个诸葛亮,但在下有个想法,相信安华如今更希望阿兹敏保住署理位子。

波德申行动出奇成功,两万多张的多数票,让安华有了“全民首相”的气势,未来就算不是高枕无忧,首相之路看来已平坦多了,这个时候,唯一要确保的就是公正党不要内乱。

在这个逻辑下,打死不走的拉菲兹就算输了也无所谓,反正可以委以其他高职,私底下也可以告诉他:我安华他日当上首相,可以怎样怎样。

至于阿兹敏,这个徒弟目前又拜了另一位师父,要是在党选输了,恐有蝉过别枝之虞,所以说,还是用署理的职位留他在公正党比较稳妥。

不过,世事无绝对,何况每个人的脑袋也不可能一模一样,你心中所想,很多时候不是别人所愿。有句话说“女大不中留”,在政治上,你也不可以要你的徒弟永远在你之下,一直留在你的怀抱中。

安华的首相之旅,还剩最后一里路。

反应

 

要闻

安华出访开销引关注 反对党促反贪会彻查

(吉隆坡22日讯)首相拿督斯里安华此次外国之行开销引起关注,朝野政党也质疑期间是否存在利益冲突。

而反对党更要求反贪会调查是否有给承担大部分开销的企业给予“回报”?

土著团结党青年团要马来西亚反贪污委员会调查首相拿督斯里安华出差的开销,由私人企业承担的事件。

该党青年团团长希米说,反贪会可依据反贪污法令16条文调查受贿罪。

他说,安华在国会下议院坦承近期出访5个国家的部分开销由私企负担,这也就是说已违法,包括抵触指公务员不得接受贵重物品或礼物的刑事法典165条文。

希米发文告说,首相在国会承认出差开销由私企承担已引发首相或政府会否给这些公司回报的疑问。

“我们促反贪会根据首相的谈话展开调查。”

斗士党:天下没免费午餐

另一方面,祖国斗士党宣传主任拉菲克以一句“天下没有免费的午餐”来回应首相近期出访是由私人企业承担主要开销的说法,并质问这些企业因此得到什么回报。

拉菲克说,虽然首相指这是成本节省的举措,但问题在于这些企业得到哪些回报?

他说,如果这些企业以其社会企业责任拨款来负担这些开销,这倒不如用在福利和社会活动上更有益。

拉菲克今日发文告提问“这些企业的老板是谁?是不是竞标政府项目的同一批人?“

安华昨天在国会下议院表示,他两个月访问5个国家的费用是私人企业承担。

拉菲克要求首相说明,私企的赞助是否包括住宿、餐饮,以及其他开销,还有只负责首相的部分,还是也包括出访代表团的其他成员。

他说,公务员、首相署官员、保安和礼宾人员呢?

他引述财政部一项2022年12月的通令指出,公务员因采购相关事宜的海外团出行开支不得再由私营企业支付。

“首相看似违反这项通令。所以为什么首相被允许,但公务员又不可以?

“我要求政府申报近期出行的所有费用,包括负责账单的企业的详细资料。

“所有公司、董事局成员或股东的资料也包括在内。”

拉菲克说,一旦完成收集这些资料,反贪污委员会必须展开调查,以确认是否存在任何不当或滥权。

马青:赞助企业是否获回报?

另一方面,马青总秘书苏仪芳也要求首相说明,赞助的企业是否获得任何回报,因为这可能引起对利益冲突问题的关注。

她建议反贪会调查这回事,确保赞助是透明,及没有违反任何规则、法律或指南。

她说,这不再关乎节省开销,也跟治理、问责和透明度有关,没有人要做亏本生意。免费的东西必有代价,而最终会有人为它买单。

她指出,反贪会网站写明,政府官员在职责上不应接受任何形式的礼物,这包括金钱、免费票、股票、彩票、出游优惠、娱乐、服务、俱乐部会员籍、佣金、礼篮、装饰品、金饰或其他贵重物品。

“首相经常大谈反腐言论,却接受私人企业的‘便利’和‘馈赠’,这难道不是说一套做一套吗?

“贪腐是指利用职务之便获取不正当报酬,允许私营公司承担政府官员海外旅行的费用,这让人怀疑这是否是一种隐性腐败。”

苏仪芳质问,如果出行是政府公务所必需的,那么为什么这些费用没有被纳入适当的政府行政预算中。

她说,费用如此之高,政府负担不起,需要私人赞助吗?

她要求首相澄清80%赞助所涉及的总金额、具体涵盖的项目,以及私营公司是否会获得同等或更多的回报。

视频推荐 :

反应
 
 

相关新闻

南洋地产