言论

安华第3年需多点勇敢/南洋社论

还有不到两周新的一年即将来临,团结政府执政也已迈入第三个年头。我国虽不至于百废待兴,但也仍需首相拿督斯里安华团队为国为民的励精图治,方能踏上疫情之后的经济正轨,以带给国人更好的生活品质。

然而,团结政府发愤图强的当儿,政府内部友党之间的内耗,与外部敌党作乱的政治争议,无一不在扯拉国家前进的后脚,团结政府倡议的昌明大马,能在安华的任期内如期而至吗?

就经济发展与提升人民现代文明生活水平的角度而论,国盟政府执政的4个州属吉兰丹、登嘉楼、吉打和玻璃市,目前看来仍不能寄予厚望,毕竟他们还停留在先夺权再谈其他的阶段。

世界文明和人民思维的发展进程,正以前所未有的速度往前推进并与全世界接轨,人工智能家庭化的入驻不会放慢脚步,与国盟伊斯兰党注重精神成就的理想国目标,是完全的背道而驰。

变本加厉开倒车

一个连每年必访的东海岸水灾问题都无法应对,只是静悄悄等待敌对党政府倾力救灾的国盟,依然可以在每一届大选都获得那些灾黎支持并执政州属,当地选民如此光明正大的恩将仇报,何尝不是一种马来西亚独有的,特殊的怪异政局。

他们中最具代表性的怪异州属吉兰丹最近又有新搞作,即是州内酒店不得在宴会中提供酒类,华裔举办的婚宴也不例外,这是吉兰丹州政自1990年代掌权以来,变本加厉的开倒车政策。

之前是禁酒、禁演唱会、禁止娱乐活动、禁止博彩、禁男女共乘以及禁止戏院里男女同坐,如今再把禁酒令实施在酒店宴会厅,直接侵犯非回教徒最后的自由室内区域。

如此看来,东海岸州属酒店直接禁酒的日子也不远了,单是从发展旅游的角度来说,美丽的东海岸海边与洁白沙滩的海岛,将会丢失无法估计的游客和外汇。

除此之外,反对党加上前首相敦马哈迪医生与其支持者连年以来煽风点火种族与宗教敏感课题,甚至是无中生有的兴风作浪,一直在团结政府招商引资的努力中大泼冷水和破坏国家和谐气氛。

尤其,在操弄“中国入侵论”的课题上,国盟极尽诬蔑马中两国50年的建交关系,更是冷处理中国是我国连续15年最大贸易伙伴国的事实,伊党掌权的吉兰丹和吉打等都有大规模的中国投资工厂,提供数以万计的就业机会,伊党州属直接获得如此好处,却以诬蔑和破坏的方式回以投资方,这是哪一种受益国标准?

近期的中国军舰到访、船员到华校交流、安顺关公文化游行中国队挥五星旗,以及吉隆坡中资店铺被迫弃用中文招牌事件等等,都被国盟炒作成种族课题,制造中国力量入侵掠夺马来人权益的恐慌,以继续获得马来选票的委托,完全不在意是否会阻断大马获得的中国经济支持,更没有顾及民众可能会失去饭碗。

踩盟友“尸首”上位

政府内耗方面,首推巫青团长阿克马与其支持者学着伊党依样画葫芦,大玩种族与宗教敏感课题,想以这种方式从国盟手中争取回巫统失去的马来票。

但是在国盟支持者眼中,巫统在系统内是与非回教徒最大党,也就是宿敌行动党在一起的,阿克马想踩踏盟友的“尸首”上位,伸手到敌军的票仓,也是痴人说梦。

类似的内忧外患正干扰着安华政府的第3年进程,确是团结政府的难题,虽说安华采取向前走不回头的政策,也对许多涉及贪腐、舞弊或敏感的政治课题避嫌,声称交给有关当局依法处理,但有时候适当对国盟军无中生有或是夸大与误导的课题大声抨击,甚至下令对付,还是带有阻绝子弹乱飞的积极作用,毕竟静静有时会被误当懦弱。

反应

 

要闻

朝野回应首相“仓促提控”论 沙巴巫统:撤案可修复司法形象

(八打灵再也22日讯)随着首相拿督斯里安华提出“总检察署2018年选后仓促”提控,朝野政党代表提出不同观点,有者认为首相言论证明我国司法系统存在缺陷,只有撤案方能修复我国在国际上的形象。

此外,也有政党领袖质疑首相为何多年来对于有关课题保持沉默,认为这并不符合首相“改革者”的形象。

其中也是团结政府成员党一份子的巫统,其沙巴青年团长苏菲安就呼吁总检察署应该撤销第14届全国大选后,针对政治人物的刑事控诉。

他认为,首相昨日有关政治人物遭提控一事的说法,已经显示目前司法系统的缺陷有待修正。

“这系列的提控是浪费政府资源,包括时间、金钱和人力,只是为了完成邪恶的政治任务。”

苏菲安认为,一旦撤销这些案件,马来西亚可以修复其司法系统在国际舞台上的形象。

另一方面,斗士党宣传主任拉菲克则质疑首相安华为何在2018年后一直保持沉默,多年来未对当局提控的案件提出异议。

拉菲克昨日发文告说,安华被赞赏是直言不讳的改革者,但过去未对这些有瑕疵的提控表达抗议。

“为什么等到现在才讲?为何从2018年到现在,持续保持沉默?”

身为执业律师的拉菲克也指责安华昨日的言论,看似已经“接管”总检察长的职务。

拉菲克也声称,安华试图就2018年巫统领袖面对的案件制造疑点,目的是为了维持权力。

首相安华昨日提出,总检察署在第14届全国大选后提控的部分案件过于仓促,且夹带政治报复的目的。

“当时提控的节奏非常仓促,并且充满怨恨、敌意及政治报复。当时的掌权者的行为,导致许多提控存有缺陷。”

安华并没有指名道姓当时应负责的人是谁。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产